Постановление № 5-125/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021

№5-125/2021

УИД 32RS0029-01-2021-000127-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 марта 2021 года пос. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Азарова О.Н.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского отд. №3 ОВ ППСП отдела полиции МО МВД России «Трубчевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2021 года в 10 часов 40 минут ФИО2, находясь возле торгового павильона <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО2, должностного лица ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Виновность ФИО2, помимо его лично признания, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями полицейского отд. №3 ОВ ППСП отдела полиции МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортом полицейского отд.№3 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО1;

- объяснениями С.Д.., ФИО2 об обстоятельствах совершенного последним административного правонарушения.

Оснований для признания доказательств недопустимыми или недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, его имущественное и финансовое положение, его раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание, а также то, что он в срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности, а также с учетом недостаточности исправительного воздействия на ФИО2 назначаемых ранее административных наказаний, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Азарова