Определение № 2-4380/2017 2-4380/2017~М-1853/2017 М-1853/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-4380/2017




Дело № 2-4380/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 мая 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусова

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского районного отделения общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области к Министерству финансов Челябинской области, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о возмещении ущерба, связанного с оплатой услуг юриста,

УСТАНОВИЛ:


Красноармейское районное отделение общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области обратилось в суд с иском к Министерству финансов Челябинской области, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области с требованиями о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей.

В основании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по которому Красноармейское районное отделение общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области признано потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области данное уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления. В связи с тем, что штатного юриста в Красноармейском районном отделении общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области не имеется, то организация была вынуждена обратиться за представлением её интересов в рамках уголовного дела к юристам. Согласно договора поручения, стоимость услуг юриста составила 100000 рублей, которые оплачены в полном объеме.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в частности в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 этого Кодекса, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель Красноармейского районного отделения общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области – ФИО1, действующая по доверенности, и представитель ответчика – ГУ МВД России по Челябинской области – ФИО2, действующая по доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

Министерство финансов Челябинской области и Министерство финансов РФ в судебное заседание не направили своих представителей, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон и исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В порядке главы 17 УПК РФ может быть разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с производством по уголовному делу.

Так, статьей 131 УПК РФ установлен перечень расходов, которые связаны с производством по уголовному делу (процессуальные издержки) и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. №42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" к процессуальным издержкам могут быть отнесены подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности (пункты 1, 2).

Из смысла приведенных норм и разъяснений следует, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в порядке, предусмотренном УПК РФ, если они понесены в ходе производства по уголовному делу.

На основании части 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, связанных с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

В силу п. 1.1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Суммы, указанные в ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (ч. 3 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Поскольку расходы Красноармейского районного отделения общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области на оплату услуг представителя понесены в ходе производства по уголовному делу, требования истца о взыскании денежных средств могут быть приняты и рассмотрены только в рамках УПК РФ.

В связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Красноармейского районного отделения общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области к Министерству финансов Челябинской области, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о возмещении ущерба, связанного с оплатой услуг юриста подлежит прекращению на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по иску Красноармейского районного отделения общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области к Министерству финансов Челябинской области, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о возмещении ущерба, связанного с оплатой услуг юриста, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Красноармейское районное отделение общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов Челябинской области" (подробнее)

Ответчики:

ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее)
Министерство финансов РФ (подробнее)
Министерство финансов Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Мокроусова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)