Решение № 2-2434/2025 2-2434/2025~М-2136/2025 М-2136/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2434/2025

№ 2-2434/2025

26RS0035-01-2025-004237-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 27.08.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 об обязании осуществить покос травяного покрова на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства специалистами отдела муниципального контроля комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Осмотром на месте установлено, что прилегающая территория и земельный участок из земель населенных пунктов, уточненной площадью 190 кв.м, с кадастровым номером: №, с видом разрешенного использования: ИЖС порастают травой и карантинными растениями, мероприятия по покосу растительности не проводятся. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением устранить допущенные нарушения в установленный срок. Ответчиком проигнорирована возможность досудебного решения спора. Повторным осмотром от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником выявленные ранее нарушения не устранены.

На основании изложенного просит суд: возложить обязанность на ФИО1 за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить покос травяного покрова на земельном участке, с кадастровым номером: № расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. <адрес>

В судебное заседание, представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последней не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит кследующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом в рамках проведения проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства специалистами отдела муниципального контроля комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены осмотры земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. <адрес>.

Осмотрами установлено, что прилегающая территория и земельный участок из земель населенных пунктов, уточненной площадью 190 кв.м, с кадастровым номером: №, с видом разрешенного использования: ИЖС, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. <адрес><адрес>, порастают травой и карантинными растениями, мероприятия по покосу растительности не проводятся, о чем составлены акты.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков. (Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы), в связи с чем, установлены признаки нарушения: ст. 44 Правил благоустройства территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. Обеспечение чистоты и порядка (юридические лица и граждане обязаны обеспечивать своевременную и качественную уборку прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством и Правилами (в летний период - сбор и вывоз мусора, мытье, полив и стрижка газонов (высота травяного покрова не должна превышать 15 сантиметров), ликвидировать амброзию и иные карантинные растения).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № с предложением устранить допущенные нарушения в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь осуществлен осмотр земельного участка с кадастровым номером: 26:11:020247:51, с видом разрешенного использования: ИЖС, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. <адрес><адрес>

Осмотром установлено, что покос травы ответчиком не производился, о чем составлен акт.

Законом предусмотрена обязанность ответчика как собственника земельного участка осуществить покос травы.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Указанный в иске срок исполнения обязанности, а именно в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 об обязании осуществить покос травяного покрова на земельном участке– удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить покос травяного покрова на земельном участке, с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение №