Постановление № 1-50/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело №1-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 сентября 2017 года г. Заозёрск

Судья Заозёрского гарнизонного военного суда Кормушкин М.В., при секретаре Дробяско Л.А., с участием заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО2, заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону майора юстиции ФИО3, обвиняемого ФИО4-Б.С., его защитника-адвоката Кудашева С.В., потерпевшего ФИО1., рассмотрев постановление заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4-Б.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, не судимого, призванного на военную службу призывной комиссией отдела военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО4-Б.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Так, ФИО4-Б.С., в 9-м часу ДД.ММ.ГГГГ возле солдатского общежития № мотострелкового батальона войсковой части №, дислоцированной <адрес>, будучи недовольным тем, что <данные изъяты> ФИО1 вмешался в его разговор с сослуживцем, в результате внезапно возникшей личной неприязни, схватил потерпевшего руками за форменное обмундирование и бросил его, ФИО1., через себя за землю на выпрямленную правую руку. В результате указанных действий ФИО4-Б.С. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости правой руки, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Постановлением заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону майором юстиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4-Б.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ тем же должностным лицом было вынесено постановление, в котором перед Заозёрским гарнизонным военным судом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО4-Б.С. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование поданного ходатайства указано, что ФИО4-Б.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также то, что ФИО4-Б.С. компенсировал причиненный потерпевшему ФИО1 моральный вред в сумме 2000 рублей. При этом ФИО4-Б.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании заместитель руководителя военного следственного отдела, настаивая на удовлетворении заявленного ходатайства, подтвердил все доводы, изложенные в его обоснование.

Военный прокурор полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Обвиняемый ФИО4-Б.С. и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 также просил уголовное дело в отношении ФИО4-Б.С. прекратить в связи с тем, что последний извинился и компенсировал причиненный ему моральный вред путем передачи денежных средств в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4-Б.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, а именно передал потерпевшему в счет возмещения морального вреда 2000 рублей, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе, в том числе и по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО4-Б.С. и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО4-Б.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212 и 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО4-Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4-Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ – прекратить и, на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4-Б.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО4-Б.С. срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО4-Б.С. в виде наблюдения командования войсковой части до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Разъяснить ФИО4-Б.С., что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 и ст. 446.5 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Кормушкин