Решение № 2-1165/2019 2-1165/2019(2-6976/2018;)~М-5946/2018 2-6976/2018 М-5946/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1165/2019

Дело № 2-1165/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Ивановой А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 18.11.2015 года сторонами заключен договор потребительского кредита № 116926296, по условиям которого Банк является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 431085 рублей 42 копейки на срок 3652 дня под 31,27 % годовых, кредит выдавался для погашения ранее выданных банком кредитов. В соответствии с кредитным договором банк перечислил ответчику денежные средства в размере 431085 рублей 42 копейки на открытый для этой цели счет. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, на 09.10.2018 года образовалась задолженность в размере 575863 рубля 36 копеек, а именно: непогашенный основной долг в размере 412314 рублей 12 копеек, непогашенные проценты в размере 78413 рублей 46 копеек, сумма непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной на дату выставления заключительного требования в размере 43914 рублей 67 копеек, сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования в размере 41221 рубль 11 копеек. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец: представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Поскольку ответчик ФИО1 ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

18.11.2015 года между Банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № 116926296, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит на сумму 431085 рублей 42 копейки на цели личного потребления сроком на 3652 дня под 31,27 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Указанный договор был заключен сторонами в соответствии с положениями ст.ст.434, 438 ГК РФ, ч.1 ст. Федерального Закона РФ «О потребительском кредите (займе)».

18.11.2015 года ответчиком ФИО1 получена копия экземпляра индивидуальных условий кредитного договора и Условий предоставления кредита (л.д.17).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №<***>, 106248373, 105861492, 96932987 (л.д. 15).

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, Банк открыл на имя ответчика банковский счет №, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 431085 рублей 42 копейки, что подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д. 26); ответчику был выдан примерный график погашения задолженности, в зависимости от валюты кредита (л.д. 18-20).

В материалах дела содержится распоряжение ответчика ФИО1 о переводе с указанного банковского счета денежных средств в счет погашения задолженности по ранее заключенным договорам (л.д. 10):

-по кредитному договору <***> в сумме 168146 рублей 98 копеек;

-по кредитному договору <***> в сумме 94740 рублей 82 копейки;

-по кредитному договору <***> в сумме 0 рублей;

-по кредитному договору <***> в сумме 168197 рублей 61 копейка.

В соответствии с п. 4.1 Условий по обслуживанию кредитов, плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов, в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного дога и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи с чем, Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, сформировав 17.06.2018 года заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 534642 рубля 25 копеек, и указав срок ее погашения – 17.07.2018 года.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств обратного, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, постольку у Банка возникло право на предъявление исковых требований о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует сведениям, содержащимся в выписке по лицевому счету, арифметических ошибок не содержит, поэтому принимается в качестве доказательства по делу (л.д.26-27).

Соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, суд учитывает следующее:

в силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченного основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое событие наступит раньше);

с даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и дату оплаты заключительного требования;

после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов;

-на 09.10.2018 года срок просрочки обязательства должником по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании составил 84 дня, в связи с чем Банком начислена неустойка на сумме неисполненных в срок обязательств в размере 41221 рубль 11 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита, с процентами и неустойкой, всего в размере 575 863 рубля 36 копеек, в том числе сумма непогашенного основного долга в размере 412314 рублей 12 копеек, сумма непогашенных процентов в размере 78413 рублей 46 копеек, сумма непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной на дату выставления заключительного требования в размере 43914 рублей 67 копеек, сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования в размере 41 1221 рубль 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8958 рублей 63 копейки, понесенные истцом при подаче иска в суд (л.д. 5).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № 116926296 в размере 575863 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8958 рублей 63 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна:

Судья: Мотова М.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019 года