Постановление № 5-20/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Терек, КБР 20 марта 2017 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, <дата> г.р., <дата> года рождения,

переводчика Х.,

инспектора ДПС ОМВД РФ по <адрес> Ш.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> корп.,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

<дата>, в отношении ФИО1 вынесено требование о необходимости прекращения противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений.

<дата>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что у него <данные изъяты>.

ФИО2 пояснил, что <дата> он остановил транспортное средство под управлением ФИО1 По данным федеральной информационной системы ГИБДД РФ, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколами об административном правонарушении № от <дата>, № от <дата>, требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами.

При определении меры и сроков действия наказания суд придерживается принципов, вытекающих из правил ст.ст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с представленными сведениями федеральной информационной системы ГИБДД по КБР, ФИО1 ранее привлекался за аналогичное правонарушение.

В Постановлении от <дата> N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 3-П, от <дата> N 5-П, от <дата> N 8-П, от <дата> N 15-П, от <дата> N 1-П и др.).

В связи с вышеизложенным, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие малолетних шестерых детей у правонарушителя, признание вины, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> корп., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

Судья А.В. Шомахов