Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-619/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2017г. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межре-гионгаз Пятигорск», филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» РД о признании начисления задол-женности в сумме 215 704,33руб. незаконным, обязании аннулировать нео-боснованно начисленной задолженности и подключении газа в домовла-дение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» РД о признании начисления задолженности в сумме 215 704,33руб. незаконным, обязании аннулировать необоснованно на-численную задолженность и подключении газа в домовладение, мотивируя тем что, его покойная мать являлась абонентом филиала ООО «Газпром меж-регионгаз Пятигорск» в РД и оплачивала своевременно за потребленный газ по счетчику.

После смерти матери в марте 2009г. дом перешел к нему. Однако в данном доме с 2009г. и по сегодняшний день он не проживает, так как он со своей семьей проживает в собственном доме <адрес>. Тем самым за указанный период в доме никто не проживал и соответственно газ не потреблял.

В 2009г. контролер ФИО2 отключил газ в данное домовладение, так как в нем никто не проживал. Соответствующее заявление им было пода-но ответчику в 2009г. после смерти матери и переезда в свой дом. Однако о предстаящем отключении газа его, как это предусмотрено законом, за 20дней до отключения, не предупреждал.

В 2017г. ему стало известно, что ответчик производит начисления по нор-мативам потребления в завышенном размере.

Обратившись к ответчику по поводу возникшей незаконно задолженности, ему сообщили, что никто с заявлением по поводу отключения домостроения от потребления газа в связи с отсутствием проживающих там лиц ни в 2009г., ни в последующем не обращался.

По состоянию на 30.04.2017г. задолженность за газ составляет 215 704,33руб., а по состоянию на 01.09.2011г. задолженность значится в сумме 46 247,76руб.

Между тем, к задолженности с апреля 2014г. по апрель 2017г. подлежит применить 3-х годичный срок исковой давности.

Ответчик за весь период при начислении платы за газ по нормам потребле-ния берет в расчет площадь отапливаемого помещения 54кв.м. и 6 человек проживающих в нем лиц.

В связи с изложенным просит признать начисление задолженности в сумме 215 704,33руб. незаконным, обязать аннулировать необоснованно начислен-ную задолженность и подключении газа в домовладение.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что по лицевому счету № абонентом-потребителем поставляемого истцом в домовладение газа значится его ныне покойный отец ФИО10., который умер в 2001г.

После смерти отца в доме остались проживать его мать ФИО5 и он со своей семьей. Мать фактически приняла наследство после смерти отца, но свидетельство о праве по закону не получила. Он на наследство не претендовал.

После смерти матери, скончавшейся в 2009г., в этом доме никто не прожи-вает, так как он с семьей переехал в новый дом. Однако наследство в установленном законом порядке ни он, ни остальные 7-мь наследников, не приняли. Правоустанавливающие документы на дом также отсутствуют.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по доверен-ности ФИО3 иск признал не обоснованным и пояснил, что або-нентом по лицевому счету № продолжает значиться отец истца- ныне покойный ФИО4 Домовладение в порядке наследования ист-цом не оформлено, документов, подтверждающих право собственности на дом им не представлено. Следовательно, факт нарушения его прав не дока-зан, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из представленного истцом информационного листка от 19.07.2017г. вид-но, что лицевой счет № значится за отцом истца- абонентом ФИО4, скончавшимся 03 апреля 2001г., что подтверждается сви-детельством о смерти №

Судом установлено, что истец не принял наследство ни одним из предус-мотренных законом способов как после смерти отца, так и после смерти матери ФИО5, скончавшейся, как это видно из свидетельства о смерти №, 05 мая 2009г.

Поскольку истец не является собственником или законным владельцем до-ма, право собственности истца на дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» РД о признании начисление задолженности в сумме 215 704,33руб. незаконным, обязании аннулировать необоснованно начисленную задолженность и подключении газа в домовладение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате