Решение № 12-278/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-278/2017Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №12-278/2017 25 сентября 2017 года г.Уфа Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя БВЕ на постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» Постановлением административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ БВЕ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 по адресу: <адрес>, магазин «Смешные цены. Все по 29 рублей» ИП «БВЕ» разместил информационный материал вне установленном месте. Не согласившись с данным постановлением, ИП БВЕ обратился с жалобой, указав, что он не был уведомлен о рассмотрении административного дела, отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется данных о вручении копии протокола об административном правонарушении, о разъяснении ИП БВЕ или его представителю прав и обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен без выявления факта совершения административного правонарушения. Все обвинение построено на фотографиях, идентифицировать которые не представляется возможным, иные обстоятельства дела не исследованы. ИП БВЕ просит отменить постановление административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП БВЕ, представитель административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от представителя административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.6.7 КоАП РБ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что БВЕ были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, подпись БВЕ в указанном протоколе отсутствует. Доказательств извещения БВЕ о составлении протокола, вручения ему копии протокола суду не представлено. Кроме того, протокол заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на то, что БВЕ был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явился. При этом, материалы административного дела не содержат каких-либо доказательств о получении им уведомления о дате заседания административной комиссии. Между тем, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, следует признать, что данные нарушения порядка привлечения ИП БВЕ к административной ответственности носят существенный характер, поскольку последний был лишен возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Также следует отметить, что в постановлении о назначении наказания не указана часть статьи КоАП РБ вменяемого правонарушения (часть 1 или часть 2). В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу подлежит прекращению. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ИП БВЕ к административной ответственности имели место ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент рассмотрения жалобы, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности ИП БВЕ истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении индивидуального предпринимателя БВЕ к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РБ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. согласовано судья Зубаирова С.С. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ИП Борисов Владимир Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 12-278/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-278/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-278/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-278/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-278/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-278/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-278/2017 |