Решение № 2-1769/2018 2-1769/2018 ~ М-1364/2018 М-1364/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1769/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1769/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Красноярск 27 июня 2018 г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре Леухине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ледовскому о расторжении договоров страхования, АО «СОГАЗ» («страховая компания») обратилось в суд к ФИО1 с требованием о расторжении договоров страхования. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили два договора страхования при ипотечном кредитовании – № IS №, № IS №. По условиям договора, ответчик обязался ежегодно не позднее начала каждого периода страхования уплачивать страховые взносы. Однако, в установленной срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 очередные страховые взносы не уплатил, в связи с чем АО «СОГАЗ» направило последнему уведомление о расторжении договоров страхования, в котором предложило подписать соответствующее соглашения. Ответчик требование проигнорировал, задолженности не оплатил, соглашение о расторжении договора не подписал. Учитывая данные обстоятельства, АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договоры страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № IS №, № IS №, взыскать в свою пользу с ФИО1 6 000 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 2-4). В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, в исковом заявлении указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 2-4, 66). Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 65). Третье лицо АО «Газпромбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 67). Поскольку участники судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд с учётом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным нормативно правовым актом (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Из ст. 954 ГК РФ следует, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1). Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора (п. 2). Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3). Исходя из ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2). Как указано в ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2). Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (ранее ОАО «СОГАЗ») и ФИО1 заключили два договора страхования, в том числе № IS 2330, где предметом страхования выступает недвижимость – <адрес> по <адрес>. <адрес> в <адрес>, и № IS №, где предметом страхования является жизнь и здоровье ответчика (л.д. 10-14, 23-24, 25). По условиям договора страхования № IS 2330, страхователь (ФИО1) обязался своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в п. 4 Договора (п. 5.2.3). Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определённых согласно п. 8.2 Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п. 4.1). Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 Договора составляет 3 348.30 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по страхованию имущества – 1 4616.59 рублей; по титульному страхованию – 1 931.71 рублей; страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (п. 4.2). По Договору страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 8.2 Договора, устанавливается: по страхованию имущества – в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет – 1 287 807.82 рулей; по титульному страхованию недвижимого имущества – в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительности стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет – 1 287 807.82 рублей (п. 3.2). Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со страховщиком документа) залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п. 3.3). В течении действия Договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет: по страхованию имущества – 0.11 % от страховой суммы, определённой в соответствии с п. 3.2.1 Договора; по титульному страхованию – 0.15 % страховой суммы, определённой в соответствии с п. 3.2.2 Договора (п. 3.4). В течении срока действия договора выделяются периоды страхования равные 1 (одному) году (кроме последнего). Начало первого периода совпадает с датой начала срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора (включительно) (п. 8.2). Договор страхования прекращает своё действие в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и (или) размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днём окончания оплаченного периода страхования, договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (п. 9.1.5). Как следует из условий договора № IS № и Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью соглашения, страхователь (ФИО1) обязался уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования (п. 7.2.2 Правил). Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4 Договора). Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ В течении срока действия Договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадет с датой начала срока действия Договора (ДД.ММ.ГГГГ). Срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 2.1.2 Договора). Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующей период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет – на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0.20 % (п. 1.5 Договора). Страховая сумма по Договору на каждый период страхования, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %. На первый период страхования страховая сумма составляет 1 287 807.82 рублей (п. 1.4). Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии с рассрочку) в установленные договором страхования срок и (или) размере (п. 6.6.5 Правил). Из названных условий договоров страхования следует, что ФИО1 обязался ежегодно уплачивать АО «СОГАЗ» страховые взносы не позднее 24 часов 00 минут 31 декабря года, в котором начинается новый период страхования. В случае не оплаты ответчиком страховых вносов в установленный срок у страховщика возникает право на расторжение договора страхования. Исполняя договоры страхования, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно уплачивал АО «СОГАЗ» страховые взносы. Так, по договору № № ответчик уплатил страховой компании ДД.ММ.ГГГГ 3 348.30 рублей в счёт страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 1 131.25 рублей в счёт страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 856.16 рублей в счёт страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 18, 53). По договору № IS 2331 ФИО1 уплатил АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ 2 575.62 рублей в счёт страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ, 2 056.81 рублей в счёт страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 556.66 рублей в счёт страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27, 28, 55). Вместе с тем, ФИО1 в установленный срок, то есть до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не уплатил АО «СОГАЗ» очередные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил условия договоров. Допущенное ответчиком нарушение в силу п. 6.6.5 Правил, п. 9.1.5 Договора № IS <адрес> является основанием для расторжения договоров страхования. В связи с образовавшейся задолженностью страховая компания ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику уведомления, где продолжила ему погасить долг (733.08 рублей по договору № IS 2330, 1 332.88 рублей по договору № IS 2331), а так же заключить соглашение о расторжении договора (л.д. 20, 21, 22, 29, 30, 31). Равно ФИО1 было направлено и вручено исковое заявление с приложенными документами, где отражены сведения о размере долга и требованиях истца (л.д. 42, 65). Однако, ответчик, будучи осведомлённым о наличии долга, требование страховой компании проигнорировал, задолженность не погасил, соглашение о расторжении договора не подписал. Доказательств обратного ФИО1 не представил. Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по уплате очередных страховых взносов, чем лишил страховую компанию того, на что она рассчитывала при заключении договоров страхования. Такие нарушения следует признать существенными. Учитывая, что возможность расторжения договора в случае неоплаты очередного страхового взноса предусмотрена договорами, а так же то, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, суд находит исковые требования обоснованными. Договоры страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённые между АО «СОГАЗ» и ФИО1 следует расторгнуть на основании подп. 1, подп. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска страховая компания уплатила государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что следует из платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 6 000 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ледовскому удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № IS №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Ледовским. Расторгнуть договор страхования № IS 2331, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Ледовским. Взыскать с Ледовского в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 6 000 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины. Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска. Судья Измаденов А.И. Решение суда в окончательной форме принято 02.07.2018 г. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Измаденов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |