Определение № 2-1280/2017 2-1280/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1280/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сормовскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

установил:

В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сормовскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.

Вызываемый неоднократно в судебные заседания истец дважды в суд не явился.

Представитель ответчика Сормовского районного отдела Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области, ПАО «РОСБАНК», ФИО2, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Судебный пристав-исполнитель Сормовского РО УФССП по Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Сормовскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить указанное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Л.А. Трофимова