Определение № 2-497/2017 2-497/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2-497/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> 19 января 2017 года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черткова ФИО6 при секретаре Заварзиной ФИО5 рассмотрев вопрос о соединении в одно производство гражданских дел № по иску Верба ФИО4 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда гражданского дела № по иску Верба ФИО7 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда и гражданского дела № по иску Верба ФИО8 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец Верба ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СтройКомфорт» о взыскании в ее пользу неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда.

Установлено, что в производстве Наро-Фоминского городского суда находятся гражданские дела № по иску Верба ФИО11 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда гражданского дела № по иску Верба ФИО10 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда и гражданского дела № по иску Верба ФИО12 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращались.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют те же стороны, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения.

Исследовав материалы гражданских дел, суд считает целесообразным соединение дел в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку предмет дел один, стороны те же, иски взаимосвязаны, доказательства одни, подлежат совместному рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :


Соединить в одно производство гражданские дела № по иску Верба ФИО13 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда гражданского дела № по иску Верба ФИО15 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда и гражданского дела № по иску Верба ФИО14 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда для совместного рассмотрения.

Присвоить гражданскому делу №.

Федеральный судья: ФИО16 Чертков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройкомфорт" (подробнее)

Судьи дела:

Чертков М.Е. (судья) (подробнее)