Определение № 2-497/2017 2-497/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2-497/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное <адрес> 19 января 2017 года Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черткова ФИО6 при секретаре Заварзиной ФИО5 рассмотрев вопрос о соединении в одно производство гражданских дел № по иску Верба ФИО4 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда гражданского дела № по иску Верба ФИО7 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда и гражданского дела № по иску Верба ФИО8 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда, Истец Верба ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СтройКомфорт» о взыскании в ее пользу неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда. Установлено, что в производстве Наро-Фоминского городского суда находятся гражданские дела № по иску Верба ФИО11 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда гражданского дела № по иску Верба ФИО10 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда и гражданского дела № по иску Верба ФИО12 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда. Судом на обсуждение был поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство. Участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращались. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют те же стороны, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения. Исследовав материалы гражданских дел, суд считает целесообразным соединение дел в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку предмет дел один, стороны те же, иски взаимосвязаны, доказательства одни, подлежат совместному рассмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, Соединить в одно производство гражданские дела № по иску Верба ФИО13 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда гражданского дела № по иску Верба ФИО15 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда и гражданского дела № по иску Верба ФИО14 к ООО «СтройКомфорт» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда для совместного рассмотрения. Присвоить гражданскому делу №. Федеральный судья: ФИО16 Чертков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройкомфорт" (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-497/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-497/2017 |