Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Бражника И.С.

при секретаре – ФИО3,

при участии: представителя заинтересованного лица - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. Заявление мотивировано тем, что с с 1992 года проживает на территории Республики Крым, в том числе с 2013 года фактически проживал по адресу <адрес>. В связи с тем, что 21 марта 2014 года принят Федеральный Конституционный Закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ, заявителю необходимо установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым на 18 марта 2014 года, который влечет для него правовые последствия в виде приобретения гражданства по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым – ФИО4 в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявления отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 4 № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, в связи с чем факт, который просит установить заявитель, имеет для него юридическое значение.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно записям в военном билете серии НТ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, с 1992 года ФИО2 регистрировался в военкоматах <данные изъяты> и <адрес>ов Республики Крым.

Таким образом, указанные доказательства в полной мере подтверждают, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>.

Учитывая, что факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами и, что установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: И.С.Бражник