Постановление № 5-61/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-61/2024Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 5-61/2024 п. Березовка 03 мая 2024 года Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., с участием защитника – адвоката Суш А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца ФИО1, имеющего паспорт FA2284758 выдан <дата> сроком действия до <дата>, не состоящего на миграционном учете, фактически проживающего в тепличном комплексе, расположенном по адресу: 3000 метров южнее д. <адрес> Красноярского края, <дата> в 17 ч. 36 мин. в МО МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, кабинет №, в ходе проверки документов установлено, что гражданин ФИО1 ФИО2, <дата> г.р., прибыл на территорию Российской Федерации <дата> с целью въезда «работа», на миграционном учете не состоит, проживает по адресу: тепличный комплекс, расположенный в 3000 метрах южнее д. Ермолаево, <адрес>, Красноярского края. <дата> в отношении ФИО3 А.С. составлен протокол об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5, 28.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Защитник адвокат Суш А.А. подержала позицию ФИО3 А.С., также просила не применять административное выдворение. Кроме признания вины ФИО3 А.С. совершение им административного правонарушения также подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация; - объяснениями ФИО3 А.С. данными им при составлении протокола об административном правонарушении, - паспортом гражданина ФИО1, - миграционной картой, - справкой проверки по учетам ИБД «Регион», ЦБДУИГ, ГИСМУ, У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <дата> № 115-ФЗ). В силу п. 13 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве. Согласно пункта 17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <дата> для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен приказом МВД России от <дата> № «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности». Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Из представленных материалов следует, что ФИО3 А.С. уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности, тем сам своими действиями (бездействиями) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО3 А.С. по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности. Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность гражданина ФИО3 А.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 А.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ. ФИО3 А.С. нарушил ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что он может уклониться от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что исключает возможность исполнения этого наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданина ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Красноярскому краю ИНН: <***>, КПП 246601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, код ОКТМО 04605000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения. Судья А.В. Никитин Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никитин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-61/2024 |