Определение № 2-2627/2017 2-2627/2017~М-2109/2017 М-2109/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2627/2017

Дело № 2-2627/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

20 июня 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Росимущества по Саратовской области – ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 от исковых требований отказался в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что отказ представителя истца от искового заявления носит добровольный характер, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска вызван тем, что после умершего ФИО1 заведено наследственное дело, представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа от иска, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО3 от исковых требований ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО3 от искового заявления ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская