Решение № 2-641/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017

ГД № 2- 641/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2017 г. г.ФИО1

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз в г. Пятигорск» ФИО2, представившего доверенность №33-16 от 11.01.2016 года, ответчика ФИО3, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» в Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 229 113 рублей 96 копеек и государственной пошлины в сумме 5 491 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз в г.Пятигорск» в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 229113 рублей 96 копеек и государственной пошлины в сумме 5 491 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» в РД (Поставщик) и ФИО3, (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счетчика) за период 01. 07. 2007 г. по 15. 03. 2017 г., на общую сумму 229113 рублей 96 копеек в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК

Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м3.газа независимо от отопительного периода или 15,62 m. газа на отопительный период, в добавок к этом учитывается расход 30 м3.

Газа на одного человека не зависимо от времени года.

Формула расчета на зимний триод X * 15.62 + (20 * Y) - * Z Формула расчета на летний период 20 * Y = * Z где Х-это площадь, Y-это кол-во людей, Z-это тариф.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 229113 рублей 96 копеек.

Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и соответственно не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cr. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 23,28, 131, 132 ГПК РФ, просит: - взыскать с ответчика ФИО4, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность по оплате полученного природного газа с 01.07.2007 г. по 15. 03.2017 г., в сумме 229113 рублей 96 копеек, - взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 491рублей.

В обоснование требований прилагаем следующие документы: - копия публичного договора газоснабжения, расчёт задолженности, копия Претензии {уведомления), копия доверенности № 204-14 от 01. 01. 2015 г., акт инвентаризации, копия паспорта, постановление о наложении ареста на счета., справка с администрации, тарифы за период с 01.01.2007 по день подачи иск, ходатайство.

В судебном заседании представитель истца Ражабкадиев М., поддержал иск и просил его удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Айдамирова явилась для участия в судебном заседании и просила применить правило пропуска процессуального срока для предъявления иска в соответствии со ст.199 ГК РФ. Также она пояснила суду, что она имеет прибор учета газа установленный в соответствии с актом приема в эксплуатацию (опломбирования) бытового газового счетчика о 17.06.2013 года и технический паспорт на него с отметкой ЭГЭ БТК от 17.06.2013 года и при этом предъявила копии квитанций об оплате за потребленный природный газ в объеме 20 782 м3 за период с марта 2014 года по март 2017 года в размере 92 362 рублей 88 копеек. В общем по март 2017 года она оплатила 96 667 рублей 83 копеек, т.е., с переплатой по июнь 2017 года денег в сумме 4 304 рублей 95 копеек.

Суду на исследование истцом представлены следующие документы: - копия публичного договора газоснабжения, копия нормативов потребления природного газа населением, копия тарифов на газ, копия информационного листка от 17.01.2017 г., копия паспорта ФИО3, акт инвентаризации газифицированного владения от 15.01.2017 г., квитанция об оплате государственной пошлины.

Так суд установил, что по акту инвентаризации от 15.01.2017 года прибор учета газа имеет показания 20 782 м3, а это значит, что Айдамирова перед абонентской службой ООО «Газпром Межрегионгаз в г. Пятигорск» долга не имеет, согласно приведенных выше расчетов.

Суд считает начисленный в отношении Айдамировой долг за потребленный природный газ не соответствующим действительности, так как доводы Айдамировой и приведенные ею доказательства полностью опровергают исковые требования представителя истца.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Айдамировой, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В данном случае истец просил отсрочить взыскание сумму государственной пошлины, в связи с чем суд рассчитал сумму государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексов РФ подлежащую к взысканию, она составляет 5 491рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз в г. Пятигорск» к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 229 113 рублей 96 копеек, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз в г. Пятигорск» в пользу местного бюджета Республики Дагестан государственную пошлину в размере 5 491 (пять тысяча четыреста девяносто один) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Х.Х.Темирханов