Постановление № 5-162/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11.02.2018 г. город Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор<адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 10.02.2018 г. в 21.00 час. в гор. <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в ходе беседы с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР № 10.02.2018 г., 10.02.2018 г. в 21.00 час. в гор<адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в ходе беседы с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем продолжал нарушать общественный порядок.

Из письменных рапортов полицейских ФИО2, ФИО3 от 10.02.2018 г. следует, что 10.02.2018 г. в 21.00 час. в <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте, по внешним признакам в состоянии опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он начал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. На территории <адрес> ЦРБ гр. ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался отстраниться от сотрудников полиции, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Согласно ст.20 ВЗ № 3 «О полиции» в отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила, путем загиба обеих рук за спину, применены средства сковывания движения -наручники. После чего гр. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции по Изобильненскому городскому округу для составления административного протокола

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 23.45 час. 10.02.2018 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края ФИО4 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев