Решение № 2-3647/2026 2-3647/2026~М-1101/2026 М-1101/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-3647/2026

УИД № 16RS0042-03-2026-001432-27

Дело №2-3647/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 490 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 14 750 рублей, указав в обоснование, что ... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком, заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ... между ПАО КБ «УБРиР» и истцом был заключен договор ... уступки требования (цессии).

Представитель истца в судебное заседание по извещению не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком, заключен кредитный договор №KD42387000000654, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1425 606 рублей под 24 % сроком на 84 месяца (л.д. 14-16).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор ... уступки требования (цессии) (л.д. 12-13).

Истец сменил наименование на ООО ПКО «ФинТраст» (л.д. 11).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 584 996 рублей 30 копеек, в том числе: 398 860 рублей 26 копеек – основной долг; 191 592 рубля 95 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д. 29).

Однако, истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 490 000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил основания и размер иска.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 14 750 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 490 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.