Решение № 2-1020/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-633/2025~М-431/2025

Копия

Дело № 2-1020/2025

32RS0008-01-2025-000801-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 05 ноября 2025 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перевел ФИО3 денежные средства в размере 320 000 рублей на приобретения шин для транспортного средства. Срок поставки был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены.

Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 320 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ФИО2 с принадлежащей ему карты на карту ответчика в ПАО «Сбербанк» перечислил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, что подтверждается справками по переводу.

По доводам представителя истца ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить шины для транспортного средства.

Наличие между сторонами правоотношений подтверждается также перепиской в социальной сети.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по поставке шин ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 320 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 500 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>) в пользу ФИО2 <данные изъяты> денежные средства в размере 320 000 (трехсот двадцати тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 (десяти тысяч пятисот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>