Решение № 2-1730/2020 2-1730/2020~М-1457/2020 М-1457/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1730/2020

УИД: 18RS0001-02-2020-001435-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1730/2020

19 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Машковцевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике к САС о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республике (межрайонное) обратилось в суд с иском к САС о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что СКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Срок выплаты установлен пожизненно. По заявлению получателя сумма пенсии ежемесячно перечислялась в Удмуртское отделение № 8618 ПАО «Сбербанк» на ее лицевой счет №. С 01.01.2020 года выплата пенсии прекращена в связи со смертью СКА ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти поступили в адрес истца после перечисления пенсии за апрель-декабрь 2019 года. В связи с выявлением факта переплаты пенсии в размере <данные изъяты> коп., за период с 01.04.2019г. по 31.12.2019г. УПФР в г. Ижевске был направлен запрос в отделение Сбербанка о возврате денежных средств. Банк возвратил часть денежных средств в размере <данные изъяты>., недостающая часть пенсии в размере <данные изъяты> коп. за период с 01.04.2019г. по 31.12.2019г. была получена неизвестным лицом. 17.03.2020 года УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) обратилось в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску с целью установления лица, незаконно полученной суммы пенсии. Им оказался САС - сын умершей, который ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о добровольном возврате денежных средств. До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в Управление не поступала. Требования истца также оставлено ответчиком без ответа.

Определением суда от 12 октября 2020 года произведена замена истца Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республике (межрайонное) на правопреемника - Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике.

В судебном заседании представитель истца - Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что <данные изъяты> коп., это сумма пенсии по старости, выплаченная и перечисленная СКА., на счет открытый на ее имя в отделении Сбербанка. УПФР за период с 01.04.2019г. по 31.12.2019г. не располагало сведениями о смерти лица. 03.02.2020 года ими был сделан запрос в ПАО Сбербанк. Из ответа следует, что перечисленная пенсия в размере <данные изъяты> коп. была снята неизвестным лицом. 17.03.2020 года УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) обратилось в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску с целью установления лица, незаконно получившего сумму пенсии. Им оказался САС сын умершей. Ответчик признал свою вину, обязался возвратить денежные средства. До настоящего времени поступлений не было. Просит взыскать с САС. незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>

Ответчик САС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (уведомление в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Срок выплаты установлен пожизненно. По заявлению получателя сумма пенсии ежемесячно перечислялась в Удмуртское отделение № 8618 ПАО «Сбербанк» на ее лицевой счет №.

Решением УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) от 24.12.2019 года выплата пенсии СКА. прекращена, в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти поступили в УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) после перечисления пенсии за апрель-декабрь 2019 года.

В связи с выявлением фата переплаты пенсии в размере <данные изъяты>., за период с 01.04.2019г. по 31.12.2019г. УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) обратилось в ПАО «Сбербанк России» для решения вопроса о возврате излишне выплаченных сумм. В своем ответе Банк подтвердил факт перечисления денежных средств (письмо от 19.02.2020г. № 0111220904). 26 декабря 2019 года ПАО «Сбербанк России» произвел возврат денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа №

С целью установления лица, незаконно получившего денежные средства, УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) обратилось в ОП № 1 УМВД Росси по г. Ижевска. В ходе проверки было установлено, что лицом, незаконно получившим пенсию после смерти СКА является САС, который подтвердил факт получения денежных средств. Постановлением от 16.04.2020 года в возбуждении уголовного дела по п. г ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении САС. было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

21.05.2020 года САС. написал заявление о добровольном возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. До настоящего времени сумма в Управление не поступила. Также 12.05.2020 года УПФР в г. Ижевске УР (межрайонное) в адрес ответчика было направлено письмо о возмещении переплаты в течении 30 рабочих дней со дня получения требования. До настоящего времени выплат от ответчика не поступало, требование истца оставлено ответчиком без ответа. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К рассматриваемым правоотношениям не может быть применен п. 3 ст. 1109 ГК РФ, поскольку начисленная сумма пенсии была получена не пенсионером, а лицом, которое не имеет право на получение пенсионного обеспечения за умершего пенсионера. Как наследник ответчик имеет право на получение начисленной при жизни пенсионеру пенсии и не полученной им при жизни.

Таким образом, в силу закона полученные денежные средства, начисленные СКА после ее смерти и полученные САС являются для него неосновательным обогащением и подлежат возврату. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике удовлетворить.

Взыскать с САС в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>

Взыскать с САС в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья Е.А. Семенова