Решение № 2-2323/2024 2-2323/2024~М-1979/2024 М-1979/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2323/2024

23RS0015-01-2024-003159-50 К делу №2-2323/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «07» октября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 в размере 97806,32 рублей, из которых: 91668,28 рублей –задолженность по основному долгу за период с 28.02.2017 года по 24.11.2017 года, 6138,04 рублей- задолженность по просроченным процентам за период с 31.08.2016 года по 24.11.2017 года, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134,19 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 194557,70 рублей, на срок 48 месяцев, с взиманием процентов в размере 24% годовых (л.д. 5-11).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, сумма задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на 23.09.2019 года составляет 97806,32 рублей, из которых: 91668,28 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 6138,04 рублей – задолженность по просроченным процентам 9л.д. 13-15).

23.09.2019 года между ПАО Национальный банк «Траст» и АО «ФАСП» был заключен договор уступки прав требования (л.д.16-17), 23.09.2019 года между АО «ФАСП» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (л.д. 23-24). Согласно акта приема-передачи требования по договору уступки прав требования от 23.09.2023 года, сумма уступаемого права по договору, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 составила 97806,32 рублей (л.д. 27-29).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, поскольку он не противоречит требованиям закона, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3134,19 рублей (л.д. 34) и данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 28.02.2017 года по 24.11.2017 года в размере 97806 рублей 32 копейки, а также сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3134 рубля 19 копеек, а всего взыскать 100940 (сто тысяч девятьсот сорок) рублей 51 копейка.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: