Решение № 2А-331/2020 2А-331/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-331/2020

УИД: 16RS0024-01-2020-000524-23

Дело № 2а-331/2020

Учет 3.175


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гималтдинова М.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запретом выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запретом пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретом посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД. В обоснование требований указал, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <данные изъяты> по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 мая 2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 29 января 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 марта 2016 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (по местному времени), обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО1 09 мая 2019 года был письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 21 сентября 2019 года, части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 15 октября 2019 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05 января 2020 года.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями, которые ФИО1 не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 3 административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования административного истца об установлении ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД суд считает не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 своевременно являлся на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц на основании решения суда от 29 января 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 29 января 2019 года административные ограничения ограничениями в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года.