Решение № 2-3571/2025 2-3571/2025~М-1891/2025 М-1891/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-3571/2025

Дело № 2-3571/2025

50RS0048-01-2025-003202-35


РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при помощнике судьи Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 64 581,55 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с <дата> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты. Между тем, из заявления поданного ответчиком <дата> истцу стало известно о том, что истец не проживала на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС – с <дата>, соответственно права на ЕДВ не имела, во время об этом не сообщила.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (ШПИ <№ обезличен>, <№ обезличен>).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 и статьей 27.1 Федерального Закона от <дата> N?1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату (далее - ЕДВ) имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Назначение ЕВД производилось в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> N 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», с <дата> г. в соответствии с Приказом Минтруда России от <дата> N 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ» (далее - Порядок N 35).

Согласно пунктам 4, 16, 17 и 25 Порядка N 35 ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации

Приостановление, продление и возобновление начисления ежемесячной денежной выплаты производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от <дата> N? 400-Ф3 "О страховых пенсиях"

Начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Граждане, которым установлена ежемесячная денежная выплата, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влияющих изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих приостановление или прекращение ее выплаты, в том числе в случае возникновения права на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателями ежемесячной денежной выплаты.

ФИО1 решением УПФР в г. Орле с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В выплатном деле N <№ обезличен> имеется заявление ответчика, в соответствии с которым он обязуется своевременно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также влекущих прекращение ее выплаты. Таким образом, ответчик был осведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ЕДВ.

Исходя из поданного <дата> в Отделение заявления ФИО1 о прекращении ЕДВ в связи с изменением места жительства следует, что ФИО1 снята с регистрационного учета и не проживают в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, с. Платоново, туп. Горный, <адрес>. Следовательно, Ответчик не имела права на получение ЕДВ, так же сообщила, что уведомлена о переплате и обязалась возместить излишне выплаченную сумму.

Согласно ответу УМВД по Орловской области <№ обезличен> от <дата> о регистрации ФИО1 зарегистрирована с <дата> г. по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

Поскольку ФИО1 вовремя не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, сложилась переплата сумм ЕДВ с <дата> по <дата> в размере 64581 руб. 55 коп.

<дата> Отделением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат N <№ обезличен>, и вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии N <№ обезличен> от <дата>.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от <дата> N 167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-Ф3) бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется в том числе и за счет средств федерального бюджета.

Финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации по предоставлению мер социальной поддержки в части пенсионного обеспечения и иных видов страхового обеспечения осуществляется Министерством финансов Российской Федерации путем ежемесячного перечисления в установленном порядке средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (постановление Правительства РФ от <дата> № 542 "Об утверждение Правил финансового обеспечения расходных обязательств Российской Федерации по возмещению вреда и предоставлению гражданам предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федеральным законом "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне").

Согласно статье 13 Закона N? 167-ФЗ Фонд и его территориальные органы имеют право и обязаны осуществлять управление средствами бюджета Фонда и контроль за их расходованием в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования и осуществлять контроль за их использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено письмо N <№ обезличен> от <дата> с указанием переполученной суммы ЕДВ и предложением возместить переплату. Однако до настоящего времени переплата ответчиком не погашена.

Таким образом, размер ущерба, причиненного Отделению за период с <дата> по <дата>, составил 64581 руб. 55 коп., и подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области неосновательное обогащение в размере 64 581, 55 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 27 июня 2025 года.

Судья: