Решение № 2-3492/2024 2-3492/2024~М-2009/2024 М-2009/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3492/2024Дело (№) КОПИЯ ЗАОЧНОЕ ИФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 в составе: председательствующего ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО2 Майыл оглы о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО11 взыскании задолженности по кредитному договору, указав, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО13ФИО12 и Ответчиком был заключен кредитный договор (№)(адрес обезличен)). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в (№) руб. под (№) / (№)% годовых по безналичным/наличным, сроком на (№) месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО14 реорганизован в форме присоединения к ФИО15», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО16» перешли к ФИО17» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет (№). Просроченная задолженность по процентам возникла (ДД.ММ.ГГГГ.). суммарная продолжительность просрочки составляет (№) дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере(№). По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составляет (№) коп., из которых: (№) руб. - просроченные проценты, (№). - просроченная ссудная задолженность, (№). – просроченные проценты за просроченную ссуду, (№).- неустойка за просроченную ссуду, (№). – неустойка на просроченные проценты. На основании изложенного, истец просит: Взыскать с Ответчика ФИО2 Майыл оглы в пользу Банка сумму задолженности с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере (№) руб. Представитель истца ФИО18», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом. При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п. В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия истца - в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО19 и Ответчиком был заключен кредитный договор (№)((№) По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в (№). под (№) годовых по безналичным/наличным, сроком на (№) месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО20» реорганизован в форме присоединения к ФИО21», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО22» перешли ФИО23» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет (№) дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (ДД.ММ.ГГГГ.) г. суммарная продолжительность просрочки составляет (№) дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:(№) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составляет (№)., из которых: (№) Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, приведенным выше в решении, а также нормам права. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита (№)) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере (№) Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО24» к ФИО2 Майыл оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу ФИО26» задолженность по договору кредита (№)) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере (№). Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. Мотивированная часть решения изготовлена (ДД.ММ.ГГГГ.) Судья: (подпись) ФИО27 Копия верна Судья ФИО28 Секретарь ФИО3 Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела (№) в ФИО29 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Заплатина М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|