Определение № 2-416/2017 2-416/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-416/2017

№ 2-416/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Донецк Ростовской области 04 июля 2017 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

с участием представителя истца адвоката Козлова Р.М.,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зазулиной К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества и выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследованное имущество.

Установил:

ФИО2 обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о разделе наследственного имущества и выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследованное имущество.

Стороны достигли мирового соглашения, согласно которому:

1.После заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Донецким городским судом Ростовской области ФИО2 единолично переходит в собственность:

- квартира, общей площадью 28,4 кв.м., расположенная по адресу: ...-б, ...;

- легковой автомобиль, марки LADAGRANTA, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ...

2. После заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Донецким городским судом Ростовской области ФИО1 единолично переходит в собственность:

- жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок, площадью 966,0 кв.м., расположенный по адресу: ....

3. За несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной долей, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 не позднее 31 августа 2017 года денежную компенсацию в сумме 150 000 руб.

4. Выплата указанной в п.3 настоящего мирового соглашения денежной суммы, может быть произведена по частям и должна быть осуществлена ФИО1 путем передачи ФИО2 денежных средств в наличной форме, или перечислением (зачислением) денежных средств на карту получателя: ... в Сбербанке России.

5. С момента полной передачи или перечисления (зачисления) ФИО2 денежных средств, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, обязательства ФИО1 по настоящему мировому соглашению перед ФИО2 в указанной части будут считаться исполненными.

6. ФИО2 и ФИО1 гарантируют, что на момент заключения настоящего мирового соглашения, указанное в п.1 и п.2 имущество не отчуждено, не заложено, в аренде, под запрещением (арестом) не состоит.

7. ФИО2 и ФИО1 передают друг-другу имущество, указанное в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения в собственность, свободной от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых стороны в момент заключения мирового соглашения не могли не знать.

8. ФИО2 и ФИО1 заявляют, что они действуют сознательно, добровольно, не вынужденно, на обоюдовыгодных, не кабальных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно заключения настоящего мирового соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, в том числе психическими, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

9. ФИО2 и ФИО1 принимают на себя обязательства по уплате налогов, а также коммунальных платежей, за имущество, указанное в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения с момента приобретения данного права.

10. Расходы по регистрации права собственности и постановке на учет имущества, указанного в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, стороны несут каждый за себя в отношении своего имущества.

11. ФИО2 отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ФИО1 о разделе наследственного имущества и выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

12. После заключения настоящего мирового соглашения стороны гарантируют, что больше никаких материальных претензий к друг-другу о разделе наследственного имущества и выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество - не имеют.

13. Настоящее мировое соглашение действует только все в целом.

14. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

15. Просили мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить.

16. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом нам разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца адвокат Козлов Р.М. в предварительном судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил удовлетворить и производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании заявление поддержала, не возражала относительно его удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, явившихся в предварительное судебное заседание, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на мирное разрешение спора между сторонами, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Мировое соглашение заключено и подписано представителями сторон по доверенности.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Сторонами при заключении мирового соглашения вопрос о распределении судебных издержек разрешен.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 единолично переходит в собственность:

- квартира общей площадью 28,4 кв.м., расположенная по адресу: ...-б, ...;

- легковой автомобиль, марки LADAGRANTA, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ...

ФИО1 единолично переходит в собственность:

- жилой дом общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: ....

- земельный участок, площадью 966,0 кв.м., расположенный по адресу: ....

За несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной долей, обязать ФИО1 выплатить ФИО2 не позднее 31.08.2017 года денежную компенсацию в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Выплата указанной в настоящем мировом соглашении денежной суммы может быть произведена по частям и должна быть осуществлена ФИО1 путем передачи ФИО2 денежных средств в наличной форме или перечислением (зачислением) денежных средств на карту получателя: ... в Сбербанке России.

С момента полной передачи или перечисления (зачисления) ФИО2 денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, обязательства ФИО1 по настоящему мировому соглашению перед ФИО2 в указанной части будут считаться исполненными.

ФИО2 и ФИО1 гарантируют, что на момент заключения настоящего мирового соглашения указанное в соглашении имущество не отчуждено, не заложено, в аренде, под запрещением (арестом) не состоит.

ФИО2 и ФИО1 передают друг другу имущество, указанное в настоящем мировом соглашении, в собственность, свободное от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых стороны в момент заключения мирового соглашения не могли не знать.

ФИО2 и ФИО1 заявляют, что они действуют сознательно, добровольно, не вынужденно, на обоюдовыгодных, не кабальных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно заключения настоящего мирового соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, в том числе психическими, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

ФИО2 и ФИО1 принимают на себя обязательства по уплате налогов, а также коммунальных платежей за имущество, указанное в настоящем мировом соглашении, с момента приобретения данного права.

Расходы по регистрации права собственности и постановке на учет имущества, указанного в настоящем мировом соглашении, стороны несут каждый за себя в отношении своего имущества.

Стороны никаких материальных претензий друг к другу о разделе наследственного имущества и выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество не имеют.

Настоящее мировое соглашение действует только все в целом.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества и выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследованное имущество.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ после утверждения мирового соглашения они не вправе обращаться в суд по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения определение Донецкого городского суда Ростовской области от 04.07.2017 года исполняется принудительно.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд.

Судья: