Постановление № 5-1/2025 5-1019/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025

дело №5-1/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17.02.2025

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Кутиченко Е.А., при секретаре Шиковой Д.Н., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО5, представителя потерпевшего ФИО8 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, неженатого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>» нанес ФИО5 удар кулаком в область проекции сердца, отчего ФИО5 упал, тем самым ФИО1 причинил ФИО5 физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 пояснили, что удар он не наносил. В тот день вообще к ФИО9 не подходил. Полагают, что свидетель ФИО6 и потерпевший ФИО5 его оговариваю с целью дискредитации, так как на протяжении длительного времени со стороны ФИО10 имеется к ФИО1 личная неприязнь.

Потерпевший ФИО5 и его представитель ФИО11 пояснили, что он страдает серьезным заболеванием сердца. ФИО1 действительно нанес ему удар в область сердца, от чего ФИО12 упал на землю. После падения он принял лекарство, поднялся и пошел к ФИО13. Совместно с ФИО14 они поехали в Отдел полиции, а после в травм пункт.

Свидетель ФИО6 пояснил, что видел, как в мае 2024 года ФИО1, около въезда <адрес> ударил или сильно толкнул ФИО15 в грудь, от чего ФИО16 упал. Позже он отвозил ФИО17 в отдел полиции и в больницу зафиксировать побои.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: заявлением ФИО5, в котором он просит принять меры к ФИО1, который нанес ему удар (л.д. 6); рапортом сотрудников полиции, из которого следует, что в ходе проверки установлено, что ФИО5 причинены телесные повреждения (л.д. 4), объяснениями ФИО5, из которых следует, что ФИО1 нанес ему удар в проекцию сердца (л.д. 43-44); объяснениями ФИО6, из которых следует, что ФИО18 видел как ФИО1 то-ли толкнул, то-ли ударил ФИО19 в грудь (л.д. 47-48), заключением СМЭ № из которого следует, что диагноз, постеленный ФИО20, согласно медицинской документации не может быть учтен при определении тяжести вреда (л.д. 37-39); медицинской справкой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 часов ФИО5 поставлен диагноз: «ушиб мягких тканей грудной клетки» (л.д. 40), протоколом по делу об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вблизи въезда на территорию <адрес>» нанес ФИО5 удар кулаком в область проекции сердца, отчего ФИО5 упал, тем самым ФИО1 причинил ФИО5 физическую боль (л.д. 1-2); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен участок местности <адрес>, вблизи въезда на территорию <адрес> (л.д. 33-36).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, и обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Реквизиты уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: № платежа - административный штраф.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Е.А. Кутиченко