Определение № 5-175/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017

№ 5-175/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Щелково Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., при назначении к слушанию дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где имеется заявление ФИО3 о совершении в отношении нее правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, справка из приемного отделения Фряновской больницы о наличии побоев, постановление о назначении судебно-медицинского исследования в соответствии с нормами УПК РФ, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, в котором ссылки на разъяснения прав согласно УПК РФ, объяснения ФИО3, ФИО6, ФИО1, заключение эксперта по правилам УПК РФ, протокол об административном правонарушении. Местом совершенного правонарушения является <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу, если необходимо осуществление экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Проведение административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, а также прокурор, согласно п.2 ст.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Большая часть материалов дела, объяснения свидетелей, постановление о назначении судебно-медицинского исследования, заключение эксперта изготовлены в соответствии с нормами УПК РФ. Таким образом по правилам административного производства в материалах дела имеется лишь протокол об административном правонарушении, определения о передаче дела, о возбуждении дела, поэтому согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. На основании п. 5 ч 1 ст. 29.4 КоАП РФ, следует направить дело по подведомственности мировому судье, в соответствии с территориальностью.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье 279 судебного участка.

Судья: Александров А.П.