Решение № 2-1284/2020 2-1284/2020~М-1241/2020 М-1241/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1284/2020Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные *** Дело № 2-1284/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2020 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Маренковой А.В., при секретаре Мезиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком *** был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у неё в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до *** с выплатой процентов за пользование займом в размере 40 000 рублей в месяц. *** ответчик вновь взял у неё в долг денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до *** с уплатой процентов в случае просрочки возврата суммы займа в размере 10% от суммы долга ежемесячно. Однако ответчик взятых на себя обязательств не исполнил, лишь единожды выплатил 20 000 рублей в счет погашения процентов по договору займа от ***. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу по двум договорам займа составила 600 000 рублей, по процентам за пользование займом на *** в размере 1 580 000 рублей по договору займа от *** и 1 280 000 рублей по договору займа от ***. Указанные суммы истец просила взыскать с ответчика в свою пользу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца, на заявленных истцом требованиях настаивала, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представила. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Принимая во внимание изложенное, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Судом установлено, что *** между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО4 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до *** с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере по 40 000 рублей ежемесячно. Кроме того, *** между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО4 денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до ***, с выплатой в случае просрочки платежа процентов в размере 10% от суммы долга ежемесячно. Факт передачи денежных средств ФИО4 ФИО2 в обоих случаях подтверждается расписками (л.д. 10. 11), обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получение денежных средств от истца ответчиком не оспорены. Материалами дела подтверждается, что в связи со вступлением *** в брак ФИО4 присвоена фамилия Мюллер (л.д. 17). В установленные договорами сроки и до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, что следует из содержания иска. Доказательств возврата суммы займа по указанным выше договорам от *** и *** ответчиком суду не представлено. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок. Принимая во внимание, что передача и получение денежных средств подтверждены представленными суду расписками, а суммы займов заемщиком по истечении установленных договорами займа сроков для его возврата и до настоящего времени не возвращены, суд считает заявленные исковые требования о взыскании долга по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа от *** в размере 200 000 рублей и сумма долга по договору займа от *** в размере 400 000 рублей. Из искового заявления также следует, что взятые на себя обязательства по договору займа от *** по уплате процентов ежемесячно в размере по 40 000 рублей ответчик также не исполнил, выплатив единожды 20 000 рублей. Указанные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств обратного суду не представил. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по договору от ***, который выполнен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора займа, проверен судом, является математически верным и не оспорен ответчиком, в связи с чем он принимается судом, а указанная в нем сумма в размере 1 580 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что ответчик также не исполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средств и по договору займа от *** в полном объеме, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 10% от суммы долга ежемесячно, что составляет 40 000 рублей ежемесячно (400 000 х 10%). Истцом также представлен расчет суммы процентов за пользование ответчиком займом по договору займа от ***, который выполнен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом, а указанная в нем сумма в размере 1 280 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 18 350 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от *** в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 580 000 рублей, сумму долга по договору займа от *** в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 280 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 350 рублей, а всего 3 478 350 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. *** *** Судья А.В. Маренкова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Маренкова Анжела Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |