Решение № 2-2090/2024 2-310/2025 2-310/2025(2-2090/2024;)~М-1550/2024 М-1550/2024 от 30 марта 2025 г. по делу № 2-2090/2024

Мотивированное
решение изготовлено 31.03.2025г.

Дело №2-310/2025 (2-2090/2024;)

УИД 52RS0013-01-2024-002423-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 20 марта 2025г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при ведении протокола секретарем Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»», Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2022г. в размере 72 353,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 16.05.2022г. был заключен кредитный договор № на сумму 60 419 руб. Процентная ставка по кредиту 21,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 419 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 41 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику путем перечисления денежных средств. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 818 руб. для оплаты страхового возмещения на личное страхование, 6 601 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, и извещение по почте (стоимость 199 руб. ежемесячно).

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем 14.07.2023г. заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору до 13.08.2023г., однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 13.09.2024г. задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору составляет 72 353,55 руб., а именно: 51 749,47 руб. – сумма основного долга, 2 749,83руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 16 817,13 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 241,12 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 796 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что кредит не брал, это мошенники.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Для кредитного договора в силу ст.820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Заключение между сторонами кредитного договора в надлежащей форме подтверждены копиями заявления о предоставлении потребительского кредита, тарифами Банка, кредитного договора № от 16.05.2022г., а также Общими условиями договора. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковского счета и Условий Договора.

Согласно раздела «О документах» Заявки, заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями Договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств ъ, открытый в ООО «ХКФ Банк», согласно Распоряжению заемщика. Денежные средства в размере 60 419 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика, открытого по условиям договора, о зачислении суммы кредита на счет и их движении.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 818 руб. для оплаты страхового возмещения на личное страхование, 6 601 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, и извещение по почте (стоимость 199 руб. ежемесячно).

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, письменная форма сделки соблюдена.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21.90% годовых, ежемесячными платежами в размере 2 140,40 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа – 16.06.2022г.

Согласно условий заключенного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется наличным способом путем внесения на счет через кассу Банка или через мобильный Банк.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет, а именно в соответствии с расчетом задолженности и выпиской со счета заемщика нарушение обязательств по сроку платежа в погашение кредита допускались заемщиком неоднократно.

Как следует из п. 4 раздела 3 Общих положений договора, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

По состоянию на 13.09.2024г. задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору составляет 72 353,55 руб., а именно: 51 749,47 руб. – сумма основного долга, 2 749,83руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 16 817,13 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 241,12 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 796 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, проверен судом, признан правильным, возражений по сумме долга от ответчика не поступило.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных ст.401 ГК РФ, не имеется, поскольку установлено, что нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей допускались им неоднократно, изменения в кредитный договор с соблюдением обязательной письменной формы (п.1 ст.452 и ст.820 ГК РФ) относительно способа исполнения обязательства (погашения задолженности предоставлением отступного) не вносились.

В части доводов ответчика о том, что он кредит не брал, суд приходит к следующему.

На вопросы суда ответчик в судебном заседании ответил, что паспорт не терял, телефон не терял, никому их не передавал. При этом, в кредитном договоре указаны его персональные данные, в том числе где и кем работает, его доход, кодовое слово, паспорт и номер телефона, который ему принадлежит.

Кроме того, согласно выписке по счету, были движения денежных средств, было частичное гашение задолженности.

Судом исследован материал проверки по заявлению ФИО1 об обращении его в правоохранительные органы по факту мошеннических действий, однако, суд приходит к выводу, что факт мошенничества не установлен. ФИО1 обратился с заявлением о том, что неизвестные воспользовались его персональными данными и оформили кредит. С данным заявлением он обратился через месяц, когда ему стали звонить из Банка 15.06.2022г.

При этом, 17.05.2024г. по данному делу было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. То есть на протяжении почти двух лет движения по уголовному делу практически не было, виновное лицо установлено не было, факт мошеннических действий установлен не был, при этом сам ФИО1 никаких действий не предпринимал по обжалованию действий/бездействий должностных лиц

Суд приходит к выводу об отсутствии достаточных данных свидетельствующих о том, что ФИО1 не заключал кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 72 353,55 руб., из которых сумма основного долга 51 749,47 руб., проценты за пользование кредитом 2 749,83 руб., убытки 16 817,13 руб., штраф 241,12 руб., комиссия 796 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 76 353,55 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.С. Авдеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>