Постановление № 5-43/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 10 мая 2017 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Омельченко А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившийся <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований п.п.14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа и ссадин лица, что привело к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расценивается, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести; а также тупой травмы правого коленного сустава в виде хондрального дефекта наружного мыщелка правой большеберцовой кости, гемартроза (скопление крови в полости сустава) и синовита (воспаление ткани сустава), что привело к расстройству здоровья (более 21 дня) и расценивается, как причинившая вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он повез на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свою супругу ФИО4 на работу в компанию «<данные изъяты>», находящуюся по адресу: <адрес>. Двигаясь на автомобиле по <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, возле <адрес> на нерегулируемом перекрестке он, в связи с темным временем суток, выпадавшими осадками в виде снега, а также света фар от встречного автомобиля, не заметил пешехода ФИО5, переходившего улицу по пешеходному переходу и совершил наезд на него. После ДТП он оказал первую помощь ФИО6, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, посадил пострадавшего в свой автомобиль, а также принес ему свои извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он шел на работу в <данные изъяты>. Возле кинотеатра «<данные изъяты>» он, убедившись в отсутствии автомобилей, начал переходить <адрес> по пешеходному переходу. Когда он практически перешел улицу, движущийся справа автомобиль «<данные изъяты>», не остановился и продолжил движение прямо на него, не уступая ему дорогу. Потерпевший №1 ничего не успел предпринять и в это время автомобиль совершил на него наезд. От удара он упал на асфальт и потерял сознание. Первую помощь ему оказал ФИО1, который также вызвал скорую помощь. Также пояснил, что ФИО1 перед ним извинился, просил не лишать права управления ФИО1 транспортными средствами.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 в суд не явился. Указанное лицо извещено о месте и времени судебном заседании.

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2, направленным в суд начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Соловьевым (<данные изъяты> рапортом о происшествии (<данные изъяты>), рапортом <данные изъяты> определением о возбуждении дела об административном правонарушении (<данные изъяты> справкой о ДТП (<данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения <данные изъяты> объяснениями Потерпевший №1 <данные изъяты> объяснениями ФИО1 (<данные изъяты>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ года (поступил в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ): закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелом костей носа и ссадины лица. Данная травма обычно приводит к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; тупая травма правого коленного сустава в виде хондрального дефекта наружного мыщелка правой большеберцовой кости, гемартроза (скопление крови в полости сустава) и синовита (воспаление ткани сустава). Данная травма сустава привела к длительному расстройству здоровья (более 21 дня), и по этому признаку квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести. Данные травмы образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах при наезде легковым автомобилем на пешехода (<данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты>).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются, у суда нет оснований.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, так как ФИО1, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, совершив наезд на пешехода, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, – ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО1

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, мнения потерпевшего о назначении нестрогого вида наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745 301 001 ОКАТМО 75758000

БИК 047 501 001 номер счета 401 018 104 000 000 108 01

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

КБК 188 116 30020 01 6000140 код УИН 18810474170410000602

Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в

течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья