Решение № 2-880/2025 2-880/2025~М-764/2025 М-764/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-880/2025

УИД № 59RS0017-01-2025-001735-34

Дело № 2-880/2025 (М-764/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2025 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.И.А. к П.Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец П.И.А. обратился в суд с иском к П.Л.А. (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, П.С.И. После смерти П.С.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Истец и ответчик П.Л.А. (его сестра, в девичестве П.) являются наследниками по закону первой очереди. Третьему лицу К.А.М., сыну П.Л.А., принадлежит 1/2 доли в праве собственности указанной квартиры. П.Л.А. в установленный законом срок наследство не приняла. Других наследников у умершей П.С.И. нет. После открытия наследства в установленный законом срок не обращался и не получал в нотариальных органах свидетельство о праве на наследство, но фактически принял его в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Проживал в квартире со своей матерью П.С.И., которая вселила его в квартиру в 2019 до её смерти, продолжает проживать в квартире до настоящего времени. К.А.М. не возражает против его постоянного проживания в квартире. После смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, продолжает пользоваться квартирой, уплачивает коммунальные платежи, систематически производит текущий ремонт, пользуется личными вещами, мебелью и бытовой техникой умершей. Просит признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> газ.Правда, <адрес> после смерти его матери, П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование Губахинский муниципальный округ <адрес> в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края (л.д. 201-203).

Истец П.И.А., его представитель адвокат Чурилин А.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. Ранее исковые требования поддерживали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик П.Л.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее с иском П.И.А. была согласна, пояснила, что П.И.А. является её родным братом. Квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве, принадлежит её сыну К.А.М., а также её умершей матери П.С.И. Спор о принятии наследства матери П.С.И. между ней и братом отсутствует. С 2019 года истец постоянно проживал в <адрес>, заботился о матери перед её смертью, покупал продукты питания, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. На долю матери в праве собственности на квартиру она не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, К.А.М., в суд не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее с иском был согласен. Пояснил, что П.И.А. является его дядей по линии матери. Ему (третьему лицу) на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. В квартире по указанному адресу проживает П.И.А. Сначала П.И.А. жил в квартире со своими родителями (бабушкой и дедушкой третьего лица). После смерти в 2020 году его отца (деда третьего лица), он (П.И.А.) остался проживать с матерью (П.С.И.), осуществлял за ней постоянный уход, поскольку она не могла самостоятельно себя обслуживать, покупал ей лекарства, кормил, полностью оплачивал жилищно-коммунальные услуги. После смерти П.С.И. П.И.А. продолжил проживать в её квартире. Он (третье лицо) никогда этому не препятствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Губахинского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Муниципальное образование Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, в лице представителя, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, в суд не явилось, направило заявление о рассмотрении дела без их участия, против исковых требований не возражало, указав, что правопритязаний на наследственное имущество умершей не имеет.

Заслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, установленный в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. ст. 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом Управления ЗАГС Администрации <адрес> Республики составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20)

После смерти П.С.И. открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7-11).

Также 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит К.А.М., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7-11,15).

По сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной платы после смерти П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д.49).

Истец П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном П.С.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа <адрес> (л.д.16).

Ответчик П.Л.А. является дочерью умершей П.С.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным гор.ЗАГС <адрес> (л.д.18).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец П.И.А. в течение шести месяцев после смерти П.С.И. фактически принял наследство, состоящее из принадлежавшего умершей имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, м.о. Губахинский, <адрес>. Проживал в квартире принадлежащей наследодателю, как на момент открытия наследства, так и проживает по настоящее время, несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается предоставленными стороной истца чеками по операции об оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и т.д. (л.д. 22-37).

Свидетель М. суду показала, что проживает по адресу: <адрес> газ.Правда, <адрес>, более пятидесяти лет, по соседству с истцом, знакома с П.И.А. и его родителями очень давно. Неоднократно была у них в гостях. После смерти отца И. взял всю заботу о матери (П.С.И.) на себя. После смерти матери остался проживать в её квартире. Свидетелю известно, что истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги, долги по квартире отсутствуют.

Свидетель Ч. суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, по соседству с истцом, знакома с П.И.А. ей известно, что после смерти отца И. взял на себя обязанности по уходу за своей матерью (П.С.И.), у которой ампутировали ноги, она нуждалась в постоянной заботе. От П.Л.А. (сестры П.И.А.) ей стало известно, что П.С.И. умерла. В квартире по адресу: <адрес>, до настоящего времени проживает П.И.А.

Оснований не доверять показаниями свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетели не заинтересованы, кроме того их показания согласуются с объяснениями истца, ответчика и третьего лица К.А.М., а также не противоречат представленным в материалы дела письменным доказательствам.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник первой очереди П.Л.А. на оставшееся после смерти П.С.И. наследство не претендует.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес его бремя содержания.

Факт принятия наследства П.И.А. после смерти матери П.С.И., нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковое заявление П.И.А. в части требований о признании его принявшим наследство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку требования П.И.А. об установлении факта принятия наследства после смерти П.С.И. подлежат удовлетворению, суд считает возможным признать за П.И.А. право собственности на наследственное имущество П.С.И. - на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление П.И.А. к П.Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Признать П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025.