Постановление № 5-42/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тыва, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час в <адрес> у ограды <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в ограде своего <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес соседки ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> и потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она просила привлечь к административной ответственности ФИО1 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его объяснением, объяснениями свидетеля ФИО4

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес> л/с <***>);

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;

Код ОКТМО 76632000

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

Номер счета получателя платежа: 40№;

БИК: 047601001;

КБК 18№ – (административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

УИН (уникальный идентификатор начислений) 18№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней.

Судья Сафонова Е.В.

Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.

Дата____________ подпись_______________