Решение № 2-384/2018 2-384/2018~М-281/2018 М-281/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-384/2018

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-384/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Аскиз 19 июня 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что спорное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой истец (ФИО5), являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, истец просил удовлетворить иск.

Определениями Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Аскизского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что ему положения и последствия ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) разъяснены и понятны.

Ответчик – Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия и третье лицо – Администрация Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика – Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия и третьего лица – Администрации Аскизского района Республики Хакасия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Аскизского района в лице ФИО2, действующего на основании доверенности («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») был заключен договор о безвозмездной передачи жилья в собственность, согласно которому ФИО1 приобрела квартиру в единоличную собственность, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Из справки ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх<данные изъяты> следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, является ФИО1.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх. <данные изъяты> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <данные изъяты>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о правообладателе объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни являлась собственником недвижимого имущества в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 приходится сыном ФИО1 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>).

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного Отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из ответов на запросы суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. <данные изъяты> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвердили, что после смерти матери ФИО1 истец ФИО5 фактически принял наследство, ухаживает за квартирой, несет бремя содержания имущества.

Кроме того, ФИО5 представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги, электроэнергию, подтверждающие факт несения бремени содержания наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО5 фактическими действиями принял наследство, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводились, заявлений о принятии наследство не поступало, ответчик ФИО5 признает исковые требования, суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018.

Председательствующий:



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сивец Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)