Постановление № 1-171/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-171/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего Прейбис И.И.,

при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Процевской А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сирадегяна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 1 ст. 55 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 400-ФЗ), лица, претендующие на допуск к работе на судне, обязаны пройти предварительный медицинский осмотр, включающий в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Лица, допущенные к работе на судне, обязаны ежегодно проходить такой медицинский осмотр.

Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливает правила проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) лиц, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», вступившим в силу с 1 января 2012 года и действующим до 1 марта 2023 года.

В соответствии с п. 3 перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний.

Согласно п. 4 указанного выше перечня, предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими право на проведение предварительных и периодических осмотров, а также на экспертизу профессиональной пригодности в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (ГКБСМП) на основании Устава ГКБСМП, утвержденного 11 марта 2019 года Министром здравоохранения Калининградской области, является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не распределяет полученную прибыль между участниками (учредителями), а направляет её на уставные цели. Учредителем и собственником имущества ГКБСМП является Калининградская область.

На основании лицензии № ЛО-39-01-002241, выданной 18 февраля 2020 года Министерством здравоохранения Калининградской области бессрочно, ГКБСМП в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляет медицинскую деятельность, в том числе, оказывает услуги по проведению медицинских осмотров.

В неустановленный период времени, но не позднее 26 июля 2022 года, у ФИО1, осведомленного о необходимости прохождения медицинской комиссии путем явки к врачам-специалистам в целях допуска к работе в качестве матроса на морских судах, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ГКБСМП, уполномоченным на выдачу двух медицинских сертификатов на его имя о прохождении им медицинского осмотра и об отсутствии у него противопоказаний к работе в плавсоставе без фактического прохождения медицинской комиссии.

Реализуя задуманное, не позднее 26 июля 2022 года, в целях получения двух медицинских сертификатов об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, ФИО1, в точно неустановленном месте, но на территории Калининградской области, посредством телефонного соединения вступил в преступный сговор с посредником «Лицом 1», направленный на достижение договоренности с должностными лицами ГКБСМП, уполномоченными на выдачу двух медицинских заключений об отсутствии у него медицинских противопоказаний к работе на судне, без его фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии у него заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна без фактического прохождения медицинской комиссии и на передачу указанным лицам взятки в размере 17 000 рублей, то есть за совершение должностными лицами ГКБСМП заведомо незаконных действий, связанных с их полномочиями, на что «Лицо 1» согласился.

27 июля 2022 года в период времени с 08.30 часов до 11.30 часов, ФИО1, действуя на основании достигнутой преступной договоренности с посредником «Лицом 1», находясь в здании ГКБСМП по адресу: <...>, умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, лично передал «Лицу 1» наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи должностным лицам ГКБСМП в качестве взятки, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя - ФИО1, выраженных в выдаче двух медицинских сертификатов об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, без его фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии у него заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна без фактического прохождения медицинской комиссии, которые «Лицо 1» принял.

После чего, 27 июля 2022 года, в неустановленный период времени, «Лицо 1», действуя во исполнение преступного сговора с ФИО1 и во исполнение принятых на себя обязательств, находясь в помещении ГКБСМП, расположенном по адресу: <...>, по ранее имевшейся преступной договоренности с администратором поликлинического отделения ГКБСМП «Лицо 2» передал последней денежные средства наличными в размере 12 000 рублей, оставив себе 5 000 рублей за услуги посредника, предназначавшиеся для последующей передачи неустановленным должностным лицам ГКБСМП, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - ФИО1, выраженных в выдаче двух медицинских сертификатов об отсутствии у него медицинских противопоказаний к работе на судне, без его фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии у него заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна без фактического прохождения медицинской комиссии, то есть за заведомо незаконные действия, которые «Лицо 2», действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными сотрудниками из числа должностных лиц ГКБСМП, приняла от «Лица 1».

Затем, 27 июля 2022 года в 11.30 часов, «Лицо 2» посредством телефонного звонка сообщила «Лицу 1» о выявленных у пациента ФИО1 по результатам лабораторных исследований биохимического анализа крови повышенных результатов, которые являются препятствием для выдачи положительного заключения о прохождении медицинской комиссии, а также о том, что возможна замена результатов лабораторных исследований биохимического анализа крови пациента ФИО1 за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 2 000 рублей.

После чего, 28 июля 2022 в 10 часов 00 минут, «Лицо 1» посредством телефонного звонка сообщил ФИО1 о том, что по результатам лабораторных исследований биохимического анализа крови у него выявлены повышенные результаты и заменить указанные результаты анализов возможно за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3 500 рублей, на что ФИО1 ответил согласием.

После этого, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение двух медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к работе в плавсоставе без фактического прохождения медицинской комиссии, в период времени с 12.33 часов до 14.58 часов 29 июля 2022 года, находясь в здании ТЦ «55», расположенном по адресу: <...>, умышлено, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, передал посреднику «Лицу 1» денежные средства наличными в размере 3 500 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам ГКБСМП, уполномоченным на выдачу соответствующих медицинских сертификатов, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя - ФИО1, выраженных в замене лабораторных исследований биохимического анализа крови, с целью последующего получения двух медицинских сертификатов о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии противопоказаний к работе в плавсоставе, без фактической явки последнего на осмотры к необходимым врачам-специалистам.

После чего, 29 июля 2022 года примерно в 14.58 часов, «Лицо 1», действующий во исполнение преступного сговора с ФИО1 и принятых на себя обязательств, находясь в здании ТЦ «55», расположенном по адресу: <...>, по ранее имевшейся договоренности с «Лицом 2», путем безналичного денежного перевода совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей, со своего расчетного счета № № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» № 8626/1238, расположенном по адресу: <...>, на открытый на имя «Лица 2» расчетный счет № банковской карты №, открытый в филиале № 8626/1238 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, предназначавшихся для последующей передачи должностным лицам ГКБСМП за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - ФИО1, выраженных в замене лабораторных исследований биохимического анализа крови пациента ФИО1 и об отсутствии у последнего противопоказаний, с целью последующего получения двух медицинских сертификатов о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии противопоказаний к работе в плавсоставе, без фактической явки последнего на осмотры к необходимым врачам-специалистам. Из суммы в размере 3 500 рублей, полученной от ФИО1, «Лицо 1» оставил себе денежные средства в размере 1 500 рублей за услуги посредника.

Впоследствии, в точно неустановленный период времени, ФИО1 лично забрал в помещении регистратуры амбулаторно-поликлинического отделения ГКБСМП по адресу: <...> два медицинских сертификата, выданных на его имя, с отметками о положительном прохождении медицинской комиссии, выданные ГКБСМП.

Таким образом, в период времени с 27 по 29 июля 2022 года ФИО1 передал через посредника «Лицо 1» взятку общей суммой 20 500 рублей, предназначающуюся для последующей передачи должностным лицам ГКБСМП за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя - ФИО1, выраженных в выдаче последнему двух медицинских сертификатов о прохождении им медицинского осмотра и об отсутствии противопоказаний к работе в плавсоставе без фактического прохождения медицинской комиссии, а также в замене повышенного результата лабораторных исследований биохимического анализа крови, то есть заболевания, препятствующего выдаче положительного заключения медицинской комиссии.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В ходе судебных прений от защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Сирадегяна А.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку ФИО1 явился с повинной в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 указанное ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель Процевская А.А. в судебных прениях просила признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из примечания к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, а в отношении лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица - в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные по своему содержанию предъявленному ему обвинению. 22 ноября 2023 года он прибыл в Управление МВД России по Калининградской области и сознался в совершении преступления, этим же числом у него отобрано объяснение. При этом о наличии в отношении него подозрения, либо о каких-либо доказательствах его причастности к даче взятки сотрудники полиции ему не сообщали. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Как следует из протокола явки с повинной от 22 ноября 2023 года, зарегистрированного в КУСП УМВД России по Калининградской области № от 22 ноября 2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении (том 1, л.д. 15-16).

27 ноября 2023 года заместителем начальника УМВД России по Калининградской области материал проверки сообщения о преступлении по факту возможных противоправных действий со стороны ФИО1, зарегистрированного 22 ноября 2023 года, направлен для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ руководителю Калининградского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального СУТ Следственного комитета Российской Федерации (том 1, л.д. 8).

5 января 2024 года в Калининградском следственном отделе на транспорте Западного межрегионального следственного управления Российской Федерации старшим следователем В. был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления и тем же числом принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (том 1, л.д. 1, 7).

Впоследствии на протяжении всего предварительного расследования ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления с сообщением органу следствия фактических обстоятельств достижения договоренности с посредником о передаче денежных средств в качестве взятки. Подтвердил свои показания ФИО1 и в суде.

Данные ФИО1 показания орган предварительного расследования расценил в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем указал в обвинительном заключении.

Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что Р.В. выполнил все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что Р.В. ранее не судим, он добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст. 291 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО1; оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия, оптический диск ПАО «Сбербанк» № – подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела № №; оптический диск ПАО «Сбербанк» № – подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела № №

- журнал регистрации биохимических исследований за период с 24 ноября 2021 года по 20 декабря 2022 года хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Прейбис

Дело № 1-171/2024

УИД 39RS0001-01-2024-001123-98