Решение № 2-1510/2025 от 25 декабря 2025 г.Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1510/2025 УИД 43RS0017-01-2025-001795-60 именем Российской Федерации 17 декабря 2025 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2025 по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 руб. на срок до 08.12.2025. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 3,3% на период с даты выдачи кредита по день 2-го месяца с даты выдачи кредита; 10,5% на период с 1-го календарного дня 3-го месяца с даты выдачи до окончания срока действия договора, за исключением случаев, установленных п.4 индивидуальных условий. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей составляет 15,3% годовых с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца; 22,5% годовых – с 1-го календарного дня 3-го месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора. ФИО1 включен в программу страхования. <дата> ФИО1 умер. Наследники умершего являются выгодоприобретателями по договору страхования. Просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по потребительскому кредиту от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 10,5% годовых, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 22,5% годовых, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 22,5% годовых за период с 25.03.2025 по день фактического исполнения обязательств включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус ФИО9 Протокольным определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Истец АО КБ «Хлынов» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО4 (ранее ФИО7) П.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала. что с исковыми требованиями не согласна, поскольку в наследство ни она, ни другие родственники не вступали, имущество после смерти ФИО1 не принимали. Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – почтовой корреспонденцией (л.д.203,204). Третьи лица САО «ВСК», ПАО Сбербанк явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ "Хлынов" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на потребительские цели на срок до 08.12.2025 под 3,3% годовых на период с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца с даты выдачи кредита и далее 10,5% годовых до окончания срока действия договора. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца с даты выдачи кредита составляет 15,3% годовых и далее 22,5% годовых до окончания срока действия договора (л.д. 18). Индивидуальными условиями установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д.19). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик в свою очередь свои обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17). Как следует из записи акта о смерти *** от <дата>, заемщик ФИО1 умер <дата> (л.д.79). Судом установлено, что ФИО1 был застрахован по договору страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней на срок 60 месяцев в рамках договора *** от <дата>, согласно условиям страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо. На 17.04.2025 в адрес САО «<данные изъяты>» обращений в связи с наступлением страхового случая не поступало (л.д.30, 61-62). В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из приведенных правовых норм следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно сведениям ЕГР ЗАГС ФИО1 являлся отцом ФИО3, <дата> года рождения. Родители ФИО1 – ФИО5, ФИО6 признаны умершими с <дата>, <дата> соответственно. Иных потенциальных наследников не имеется (л.д. 57, 98-99). В вязи с регистрацией брака ФИО3 изменила фамилию на ФИО8 (л.д.170). Из материалов наследственного дела *** на имущество ФИО1, умершего <дата>, следует, что наследников, обратившихся к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследственного имущества, не имеется. Наследственное дело на имущество умершего заемщика ФИО1 было заведено на основании претензий кредиторов – АО КБ «Хлынов», ПАО <данные изъяты>. 10.07.2025 в адрес нотариуса ФИО9 поступило заявление ФИО8 о непринятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.74-94, 172-192). Судом установлено, что самоходных машин, маломерных судов на регистрационном учете за ФИО1 на день его смерти не числилось, владельцем ценных бумаг он не являлся (л.д.63, 66, 114). Имеются сведения о двух открытых счетах в АО КБ «Хлынов», остаток денежных средств на которых на дату смерти ФИО1 составлял <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 69-71); о четырех открытых счетах в Банке ВТБ (ПАО), общая сумма денежных средств на которых на дату смерти ФИО1 составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 104); сведения о трех открытых счетах в ПАО <данные изъяты>, общая сумма денежных средств на которых на дату смерти ФИО1 составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 107); сведения об открытом счете в ПАО «<данные изъяты>», остаток денежных средств на котором на дату смерти ФИО1 составлял 0 руб. (л.д. 116). Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УФНС России по Кировской области на момент смерти ФИО1 на его имя было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***. Регистрация прекращена <дата> в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д.59). Согласно сведениям КОГБУ «БТИ», по состоянию на 01.07.1998 объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на праве собственности в г.Кирове и Кирово-Чепецком районе Кировской области у ФИО1 не имелось. Права на объекты недвижимости за ФИО1 в Управлении Росреестра не зарегистрированы (л.д. 60, 39). Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При этом в пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Поскольку ответчик ФИО8 не является наследником умершего ФИО1, принявшим наследство, от нее в адрес нотариуса поступило заявление о непринятии наследства, иных наследников не имеется, то наследником выморочного имущества заемщика является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и у данного ответчика, как правообладателя наследственного имущества, имеется обязанность по погашению образовавшейся задолженности. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> по делу *** удовлетворен иск ПАО «<данные изъяты>» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника выморочного имущества ФИО1 – Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с 02.05.2024 по 03.12.2024 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. При этом, вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> по делу *** установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего <дата>, является выморочным. В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору ***Ф04 от <дата> по состоянию на 24.03.2025 составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. (л.д.28). Арифметический расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности по договору не имеется. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат. Судом установлено, что в наследственное имущество после смерти ФИО1 входит транспортное средство <данные изъяты>, а также остатки денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> руб. Согласно представленному истцом заключению о величине рыночной стоимости имущества от 09.06.2025, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, <дата> года выпуска,VIN:***, по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 129). Указанное заключение не оспорено, доказательств иного размера стоимости автомобиля не представлено. Таким образом, стоимость выморочного имущества ФИО1 в общем размере составляет <данные изъяты>. Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО КБ «Хлынов», приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, поскольку размер задолженности ФИО1 перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчику, в том числе, с учетом размера задолженности, взысканной решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.07.2025 (<данные изъяты>.) В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В кредитном договоре от <дата> предусмотрено, что договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по делу (п.1 индивидуальных условий). Таким образом, спорный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы. Вместе с тем, проценты за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 25.03.2025 по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору от 08.12.2020, в данном случае не могут превышать стоимость перешедшего к наследнику выморочного имущества с учетом взысканных денежных средств, т.е. не может превышать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.). В данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ФИО8 (ранее ФИО7) наследником ФИО1 не является, суд не находит правовых оснований для взыскания с указанного ответчика задолженности умершего заемщика по кредитному договору от <дата>, в связи с чем в удовлетворении иска АО КБ «Хлынов» к ФИО2 следует отказать. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.9). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации (ИНН ***), как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН ***, ОГРН ***) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 24.03.2025 в размере 46350,05 руб., из которых 40878,89 руб. – задолженность по основному долгу, 3089,87 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 10,5 % годовых, 2381,29 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 22,5 % годовых, а также проценты по ставке 22,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 25.03.2025 по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору *** от <дата>, но не более 29852,48 руб., путем списания денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, в АО КБ «<данные изъяты>»: ***, открытом <дата>, в размере 6823 рублей;***, открытом <дата>, в размере 49,33 рублей; в ПАО <данные изъяты>: *** открытом <дата>, в размере 3074,87 рублей; ***, открытом <дата>, в размере 1 рубля; ***, открытом <дата>, в размере 10 рублей; в <данные изъяты> (ПАО): ***, открытом <дата>, в размере 102,06 рублей; ***, открытом <дата>, в размере 12,24 рублей, и за счет реализации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, VIN ***. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН ***, ОГРН *** расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) – отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Судья Е.А. Зеленкова Мотивированное решение составлено <дата> Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|