Решение № 2-896/2018 2-896/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-896/2018Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-896/2018 (№24RS0004-01-2018-000526-69) Заочное Именем Российской Федерации 04 июля 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Золотухиной А.Б., при секретаре – Воробович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России выдал последнему карту MASTERCARD. По состоянию на <дата> за ФИО2 числится задолженность по кредитной карте в размере 67 979 рублей 44 копейки, в том числе: 56 583 рубля 56 копеек – просроченная сумма основного долга, 11 395 рублей 88 копеек – просроченные проценты. <дата> ФИО2 умер, предполагаемым наследником умершего является ФИО1. В этой связи просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 67 979 рублей 44 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 239 рублей 38 копеек. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления таких платежей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответветствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD CREDIT MOMENTUM обратился ФИО2 Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России CREDIT MOMENTUM и ознакомления ответчика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт банка, Заявлением на получение кредитной карты, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 10-11). В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, установлен кредитный лимит в размере 150 000 рублей, полная стоимость кредита составила 18,9% годовых. Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д. 18 – 20). В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО2 не погасил образовавшуюся задолженность. С учетом представленного истцом расчета по состоянию на <дата> за период просрочки 500 дней общая сумма задолженности составляет 67 979 рублей 44 копейки, в том числе: 56 583 рубля 56 копеек – просроченная сумма основного долга, 11 395 рублей 88 копеек – просроченные проценты. <дата> ФИО2 умер (л.д. 9). По информации нотариуса Березовского нотариального округа ФИО6 наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, является супруга – ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО12., <дата> года рождения. <дата> нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО1 является наследником 2/3 доли, ФИО13 - 1/3 доли наследства, открывшегося после смерти ФИО2 состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 17 кв.м., кадастровой стоимостью 802 313 рублей 87 копеек, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Также в этот же день (<дата>) нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО1 является наследником 2/3 доли, ФИО14 - 1/3 доли наследства, открывшегося после смерти ФИО2 состоящего из денежных средств, с причитающимися процентами, хранящихся в подразделении № ОАО «Сбербанк России». Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО условия определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела заемщик ФИО2 был ознакомлен с условиями выпуска и облуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Вместе с тем, ФИО2 не погасил имеющуюся задолженность по кредитной карте MASTERCARD CREDIT MOMENTUM, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> за период просрочки 500 дней в размере 67 979 рублей 44 копейки, в том числе: 56 583 рубля 56 копеек – просроченная сумма основного долга, 11 395 рублей 88 копеек – просроченные проценты. Расчет долга по кредитной карте, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору сторой ответчика не представлено, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего ФИО2 – ФИО1 в размере 67 979 рублей 44 копейки, в том числе: 56 583 рубля 56 копеек – просроченная сумма основного долга, 11 395 рублей 88 копеек – просроченные проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 239 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением от <дата> №, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 67 979 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 239 рублей 38 копеек, а всего 70 218 рублей 82 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Б. Золотухина Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Красноярское отделение №8646 (подробнее)Судьи дела:Золотухина А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-896/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-896/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|