Решение № 2А-19/2024 2А-19/2024(2А-560/2023;)~М-570/2023 2А-560/2023 М-570/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-19/2024

Дело № 2а-19/2024 (2а-560/2023)

УИД: 59RS0043-01-2023-000868-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Смирнова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чердынского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор Чердынского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском с требованиями о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронным адресам:

https://tgbps.ru/20432/,

https://югдом-групп.рф/опасность-в-руках-каждого-как-сделать/,

https://magenta-online.ru/Tutorials/vyzhivanie-v-ekstremalnyh-usloviyah-gotovim-ammonal-svoimi-rukami/,

https://vk.com/wall-187537020_5,

https://exploders.hotstone.ru.net/articles/0/23.html.

запрещенной к распространению на территории РФ; просит обратить решение к немедленному исполнению на путем направления его копии в Управление Роскомнадзора по Пермскому краю для включения интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе мониторинга выявлены Интернет ресурсы, на которых размещена информация содержащую описание технологии и инструкции по изготовлению в домашних условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, а именно информацию об изготовлении аммонала, гексогена, взрывчатого устройства с применением селитры. Предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления взрывчатых веществ, взрывных устройств, дымовых средств маскировки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявление.

Представитель Управления Роскомнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен в предусмотренном законе порядке, представил письменный отзыв, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 11.01.2024 заинтересованные лица ООО «Спритлабс» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Чердынского района проведена проверка законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, в ходе которой обнаружены ресурсы, содержащие описание технологии и инструкции по изготовлению в домашних условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, а именно информацию об изготовлении аммонала, гексогена, взрывчатого устройства с применением селитры. Предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления взрывчатых веществ, взрывных устройств, дымовых средств маскировки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ) предусмотрено, что распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В соответствии с п.2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 5 ст. 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ст. 223.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно за незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывчатых устройств. В силу ч. ч. 1, 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, данного Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации прокуратурой района выявлено, что на сайтах:

размещена информация, побуждающая в том числе лиц, недостригших совершеннолетнего возраста, совершать противоправные действия.

Предоставление возможности доступа к данной информации, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет» создает опасность причинения вреда физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Кроме того, за занятие проституцией и вовлечение в занятие проституцией предусмотрена административная и уголовная ответственность.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования административного истца удовлетворить, признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указанным административным истцом электронным адресам, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административное исковое заявление прокурора Чердынского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронным адресам:

https://tgbps.ru/20432/,

https://югдом-групп.рф/опасность-в-руках-каждого-как-сделать/,

https://magenta-online.ru/Tutorials/vyzhivanie-v-ekstremalnyh-usloviyah-gotovim-ammonal-svoimi-rukami/,

https://vk.com/wall-187537020_5,

https://exploders.hotstone.ru.net/articles/0/23.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Мотивированная часть решения изготовлена 05.02.2024