Постановление № 5-366/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-366/2017Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-366/2017 (10602000-148/2017) 21 апреля 2017 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Бахмановой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей заграничный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центром гражданской регистрации <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часов 34 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следовавшая из <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «Тойота Приус» с регистрационным номером № СЭА предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявлены следующие сведения: п.1 – сведения о себе; п.п. 2.1 – сведения о наличии багажа – стояла отметка «нет»; п.п. 3.1,3.2,3.4,3.5, п.4 – сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены лицом, привлекаемым к административной ответственности при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском ФИО1 не представила. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. При таможенном контроле автомобиль «Тойота Приус» с регистрационным номером № СЭА был направлен на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сиденье, в одном бывшем в употреблении, полиэтиленовом пакете синего цвета, находился товар: брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами, пояс на резинке затягивается шнурком, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует. Страна производства не установлена, всего 11 штук, общим весом 3,10 кг. Вес товара с пакетом 3,10 кг. Досматриваемый товар был без повреждений. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. В ходе таможенного контроля было установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования. Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Товары являющиеся, предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила <данные изъяты>, таможенная стоимость товара – <данные изъяты>. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки их неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров. При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами, пояс на резинке затягивается шнурком, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует. Страна производства не установлена, всего 11 штук, таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А. Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:Мэндбаяр Оюунчимэг (подробнее)Судьи дела:Бутуханова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |