Постановление № 1-158/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019

дело № 1-158/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 16 июля 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Луценко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ломоносова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

7 марта 2019 года, в период времени с 14 до 15 часов, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, передал ФИО1, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, сообщив ему пин-код, с целью снятия им денежных средств в размере 11000 рублей, с последующим возвратом банковской карты и денежных средств, за вычетом долга в размере 200 рублей. В момент чего, ФИО1, из корыстных побуждений, решил присвоить вверенные ему денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 С целью чего 11 марта 2019 года, с применением банкомата Сбербанка – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, используя указанную банковскую карту, двумя операциями в 11 часов 28 минут и 11 часов 30 минут, обналичил денежные средства в сумме 11000 рублей, из которых 10800 рублей присвоил себе, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом указал, что последний примирился с ним, загладив причиненный ему вред, принес свои извинения, о чем приобщил письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение государственного обвинителя Луценко Д.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Ломоносова Н.А. поддержавшего ходатайство потерпевшенго, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Соловьянов А.Н.