Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-319/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 58RS0007-01-2020-000264-72 (производство № 2-319/2020) Именем Российской Федерации г.Городище 06 мая 2020 года мотивированное решение изготовлено: 12 мая 2020 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, ООО «СК «Согласие»» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 18.07.2019 года в 07 час. 15 мин. на 31 км +100 м автодороги М8 Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя и собственника транспортного средства ФИО7, автомобиля «БМВ 3201», государственный регистрационный знак <номер>, находящего в собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО5, автомобиля «ГАЗ 3009Z6», государственный регистрационный знак <номер>, находящегося в собственности ФИО6, под управлением ФИО1, который, управляя вышеуказанным транспортным средством, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «БМВ 3201», государственный регистрационный знак <номер>, допустил с ним столкновение, в результате которого транспортное средство «БМВ 3201», государственный регистрационный знак <номер>, совершило столкновение с автомобилем «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО7 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, застрахована в ООО «СК «Согласие»», на основании договора добровольного комплексного страхования транспортных средств № 0003423-201815321/18/ТФ, которым по заявлению ФИО7 о наступлении страхового случая выплачено страховое возмещение в размере 464679, 13 руб. (без учета износа). Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования № МММ 5019776888, которым истцу - ООО СК «Согласие» произведена выплата в размере 262800 руб. (с учетом износа). Истец ООО СК «Согласие» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму убытков, превышающую страховую сумму, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в размере 64679, 13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 руб. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему. Установлено, что 18.08.2019 года в 07 час. 15 мин. на 31 км +100 м автодороги М8 Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя и собственника транспортного средства ФИО7, автомобиля «БМВ 3201», государственный регистрационный знак <номер>, находящего в собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО5, автомобиля «ГАЗ 3009Z6», государственный регистрационный знак <номер>, находящегося в собственности ФИО6, под управлением ФИО1, который, управляя вышеуказанным транспортным средством не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «БМВ 3201», государственный регистрационный знак <номер>, допустил с ним столкновение, в результате которого транспортное средство «БМВ 3201», государственный регистрационный знак <номер>, совершило столкновение с автомобилем «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя и собственника транспортного средства ФИО7 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, застрахована в ООО «СК «Согласие»», на основании договора добровольного страхования транспортных средств № 0003423-201815321/18/ТФ. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования № МММ 5019776888. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.08.2019 года (л.д.08-09), постановлением инспектора ДПС 3 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) от 18.08.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. за то, что 18.08.2019 года в 07 час. 15 мин. на 31 км +100 м автодороги М8 Холмогоры, управляя автомобилем «ГАЗ 3009Z6», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак <номер>, допустив с ним столкновение, в результате которого транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак <номер>, совершило столкновение с автомобилем «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя и собственника транспортного средства ФИО7 Указанные обстоятельства ДТП сторонами не оспаривались и доказательств обратного сторонами не представлено. При этом, суд принимает во внимание, что при изложении обстоятельств ДТП, истцом в иске допущена описка в дате совершения ДТП, поскольку из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что указанное ДТП с участием данных транспортных средств, произошло 18.08.2019 года в 7 час. 15 мин. на 31 км +100 м автодороги М8 Холмогоры, а не 18.07.2019 года, как следует из иска. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, ФИО7 застрахована в ООО «СК «Согласие»» по договору добровольного страхования № 0003423-201815321/18/ТФ (полис страхования транспортного средства - л.д. 06). Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования № МММ 5019776888. 22 августа 2019 года ФИО7 обратился в ООО «СК «Согласие»» с заявлением о наступлении страхового случая (заявление- л.д. 04- 05). 22 августа 2019 года ООО «СК «Согласие»» произведен осмотр транспортного средства «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, обнаружены механические повреждения (дверь багажника, накладка двери багажника, задний бампер, накладка заднего бампера, спойлер заднего бампера, ПТФ задний левый, крыло заднее левое (копия акта осмотра транспортного средства от 22.08.2019 года - л.д. 10, 11). Согласно копии заказ-наряда № ИМК0097895 от 28.10.2019 года ООО «Измайлово - МКЦ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ToyotaRav4», государственный регистрационный знак <номер>, составила 464679, 13 руб., в т.ч. НДС -62496, 54 руб. (л.д. 15,16). Данные обстоятельства подтверждаются также и копией счета на оплату № ИМК0002297 от 28.10.2019 года, копией счет - фактуры № ИМК0000859 от 28.10.2019 года (л.д. 17 - 20). Факт перечисления ООО «СК «Согласие»» ООО «Измайлово - МКЦ» страхового возмещения, согласно страховому акту № 144779/19 от 20.11.2019 года по договору № 0003423 -101815321/18-ТФ от 16.11.2018 года, в размере 464679, 13 руб. подтверждается копией платежного поручения № 319568 от 28.11.2019 года (л.д. 12). СПАО «Ресо-Гарантия» произведена страховая выплата истцу - ООО СК «Согласие» в виде убытков в размере 262800 руб. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. На основании п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (по договорам, заключенным до 01.10.2014 года - 120000 руб.). В соответствии с ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с положениями ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абз. 4 п. 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П). Ответчиком не представлено доказательств иной реальной стоимости, нежели чем определенной стоимости восстановительного ремонта, согласно акту осмотра транспортного средства от 22.08.2019 года, заказ - наряда № ИМК00097895 от 28.10.2019 года. При таких обстоятельствах, с учетом пределов страховой суммы, предусмотренной положениями п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в порядке суброгации в размере 64679, 13 руб. (464679, 13 руб. - 400000 руб.). На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» сумму убытков, в порядке суброгации, в размере 64679 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 13 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 (две тысяч сто сорок) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |