Решение № 2-4037/2017 2-4037/2017 ~ М-3616/2017 М-3616/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4037/2017

Дело: № 2-4037/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 18 декабря 2017 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Заварухиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ЖАА , ЖТЛ, ТВА , о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги. Утверждают, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Нижний Новгород г., Победная ул.,<адрес>, лицевой счет № №.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 79 120,04 руб., пени - 74 503,96руб., всего 153 624 руб.

ООО «ДК Сормово 3» (далее - управляющая компания), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с ОАО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ДК Сормово 3» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором Ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ОАО «Теплоэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ_года Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ОАО «Теплоэнерго» оплачена госпошлина в размере 2136,24 руб. платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в котором указано, что за последние три года начисленная плата за жилое помещение и коммунальные услуги оплачены должниками в полном объеме, просят взыскать с ответчиков задолженность за период с № в размере 76673,55 руб., пени в сумме 74503, 96 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрение иска в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление о применение пропуска процессуального срока.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики проживают в квартире № <адрес><адрес>, общей площадью № кв. м. Квартира на праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирована.

Как следует из истории начислений и оплаты УК, в квартире зарегистрировано 4 человек, ответственным лицом является ЖАА

В части 1; пункте 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с правилами статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что за период с января 2012 по декабрь 2016 ответчикам была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 79120 руб. 04 коп., и пени в сумме 74503 руб. 96 коп.

В уточнении исковых требований, представленных истцом, указано, что за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиками оплачена.

Истец просил взыскать с ответчиков долг в общей сумме 76673 руб. 55 коп., в размере 76673,55 руб., пени в сумме 74503, 96 руб.

Ответчики письменно иск не признали, указав, что за последние три года начисленная плата за жилое помещение и коммунальные услуги оплачена ими в полном размере; в отношении задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ, просили в удовлетворении иска отказать по причине пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в данной части иска, т.к истцом пропущен срок исковой давности.

Как указано в статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому требованию.

Из материалов дела следует, что первоначально ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка N <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги. Мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем определением того же мирового судьи был отменен на основании возражений ответчиков в соответствии со статьей 129 ГПК РФ, что послужило основанием для предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ, вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и просил взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся более чем за 5 лет (период задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ года истцом не указан), при том, что к периодическим платежам подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, сроком исковой давности охватывается трехлетний период, предшествовавший обращению истца в суд с требованием о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 года ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 76673,55 руб.; фактически за указанный период времени ответчиками оплачено платежей на общую сумму 76673,55 руб. за период с ноября 2014 года по декабрь 2016г. Таким образом, в пределах трехлетнего срока исковой давности задолженность у ответчиков перед истцом отсутствует.

Следовательно, задолженность в общей сумме 79120,04 руб. образовалась у ответчиков в период до ноября 2014 года.

В обоснование заявленных требований истцом представлен помесячный расчет образовавшегося долга в сумме 79120,04 руб. В данном расчете отражены начисленная ответчикам ежемесячная плата и образовавшийся у них долг, накопившийся с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором четко отслеживается, что за последние три года помесячные платежи осуществлялись.

Поэтому, с учетом установленных по делу обстоятельств, следует признать, что по требованию о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, начисленным ответчикам за жилое помещение и коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Данные обстоятельства подтверждаются копией истории начислений оплаты коммунальных услуг, письменным заявлением ответчика о пропуске процессуального срока и другими материалами дела.

Оценив, представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежит отказать по причине того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков задолженность по данным платежам отсутствует, а в отношении задолженности, накопившейся у ответчиков по ежемесячным платежам за периоды до ДД.ММ.ГГГГ года, истцом пропущен срок исковой давности.

Ввиду отказа в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 197-199ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ЖАА , ЖТЛ, ТВА , о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Савченко