Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-277/2017

№ 2-277/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2017 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Демченко В.Ф.,при секретаре Юхновой Г.М.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 201 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 237 750 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 7 588 рублей и расходов на составление искового заявления в сумме 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1 обратился в суд с иском к гражданину ФИО2, в котором указал, что согласно расписки от 22.06.2016 им были переданы ответчику денежные средства в размере 201 000 рублей до 22.07.2016 под 10 % в месяц за пользование заемными средствами. Однако, в указанный срок и по настоящее время ФИО2 заемные средства, а также причитающиеся проценты, не вернул, на претензионные письма не ответил, в связи с чем истец просил взыскать с последнего сумму основного долга в размере 201 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 237 750 рублей и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7 588 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 19), ФИО2 в судебное заседание не прибыл, при этом не представил сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении ответчика дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложение в иске, поддержал, при этом также просил взыскать с ответчика 5 000 рублей, затраченных на оплату за составление искового заявления.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.»

В судебном заседании нашло подтверждение, что 22.06.2016 года ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа денежных средств в сумме 201 000 рублей сроком до 22.07.2016 под 10% в месяц за пользование заемными средствами, в подтверждение чего ответчиком была предоставлена истцу расписка в получении указанных денежных средств.

Доказательств же в подтверждение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ФИО2 в оговоренные в расписке сроки, ответчик суду не представил.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним и полагает возможным взыскать их с ответчика.

При распределении судебных расходов суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме7 588 рублей, (л.д. 6).

Требования истца удовлетворены на сумму 438 750 рублей, государственная пошлина от которых составляет 7 587.50 рублей.

В подтверждение уплаты 5 000 рублей за составление искового заявления последним представлена квитанция к приходному кассовому ордеру Филиала Ремонтненского района РОКА имени Д.П. Баранова за №

С учетом приведенной выше нормы права с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию данные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 201 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 237 750 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 7 588 рублей и расходов на составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму основного долга в размере 201 000 (двухсот одной тысячи) рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 237 750 (двухсот тридцати семи тысяч семисот пятидесяти) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 7 587.50 (семи тысяч пятисот восьмидесяти семи) рублей 50 копеек и 5 000 (пять тысяч) рублей в счет расходов, понесенных на оплату за составление искового заявления.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.07.2017.

Судья: В.Ф. Демченко