Определение № 12-96/2025 21-108/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 12-96/2025

Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Административные правонарушения



Судья Аксютко Е.В. Дело № 21-108/2026 (№ 12-96/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в порядке подготовки 08 апреля 2026 года в городе Сыктывкаре жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО на решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2025 года,

установил:


определением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО от 10 ноября 2025 года <Номер обезличен> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Не согласившись с определением, ФИО1 обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2025 года определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО <Номер обезличен> от 22 января 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменено, исключено из описательно-мотивировочной части определения указание на то, что ФИО2 "в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением автомобиля, не учитывая при этом погодные и дорожные условия, состояние проезжей части". В остальной части жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи городского суда, инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО подал жалобу в Верховный Суд Республики Коми, приводя доводы об ошибочности выводов судьи, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив в порядке подготовки представленные материалы и жалобу, прихожу к выводу, что имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы должностного лица, а также заявленного им ходатайства, по существу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, урегулирован статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 указанной статьи, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

В силу части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 названной статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 указанного Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Настоящая жалоба на решение суда, в котором заявлено и ходатайство о восстановлении срока на её подачу, подписана инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО

К жалобе приложен приказ врио начальника ОМВД России "Сосногорский" от 16 февраля 2026 года <Номер обезличен> об установлении перечня должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени ОМВД России "Сосногорский" постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, согласно которому в указанный Перечень включены и должностные лица отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

При этом вышеуказанный приказ не имеет юридического значения, поскольку исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление, понимается МВД России, которым и должен быть утверждён соответствующий перечень, утверждение самостоятельных перечней территориальными органами МВД России на районном уровне недопустимо.

В силу пункта 4 Приказа МВД России от 26 января 2026 года № 14 должностные лица, перечисленные в пунктах 1 - 3 Перечня, вправе обжаловать постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение в соответствии с частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из пункта 1.4 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утверждённых вышеуказанным Приказом, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26, частью 1 статьи 20.25, перечисленных в части 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом осуществляемых полномочий в управлениях (отделах, отделениях) Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям, вправе составлять и должностные лица отделов (отделений) Госавтоинспекции.

Указанный приказ действует только с 29 марта 2026 года.

С учётом того, что жалоба подана посредством почтовой корреспонденции 27 марта 2026 года, полномочий на обжалование решения суда принятого по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, на момент её подачи инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО не имел.

Следовательно, на момент подачи жалобы у заявителя отсутствовали полномочия на подачу жалобы, а также заявление ходатайства о восстановлении срока на обжалование, что исключает возможность производства по жалобе и её принятие к производству Верховного Суда Республики Коми, жалоба и ходатайство подлежат оставлению без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах дело по данной жалобе подлежит снятию с рассмотрения, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:


дело по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Сосногорский" ФИО на решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2025 года снять с рассмотрения, жалобу - возвратить заявителю.

Судья Соболев В.М.



Суд:

Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Соболев В.М. (судья) (подробнее)