Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело № КОПИЯ

Мотивированное
решение суда изготовлено 07 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первоуральск 02 марта 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Вахрамеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2017 по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности №, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО4 гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, указанный гаражный бокс самовольной постройкой не является. С момента приобретения и по настоящее время истец пользуется гаражным боксом непрерывно, открыто и добросовестно, производит необходимые платежи. Однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Кроме того, ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ продавец спорного гаражного бокса ФИО4 умерла. В настоящее время у истца возникла необходимость в распоряжении спорным гаражным боксом, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, просит признать за ней, ФИО1 ФИО9, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Первоуральск.

Третье лицо ФИО2, являющаяся наследником <данные изъяты> после смерти ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО2

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на законном основании приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> и пользуется им по настоящее время.

На основании решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании проекта и отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе <данные изъяты>» разрешен отвод земельного участка общей площадью <данные изъяты> в том числе на первую очередь строительства <данные изъяты>, на вторую <данные изъяты>, на третью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в <данные изъяты> /л.д. 11/.

В материалы дела представлена выкопировка плана спорного гаражного бокса, указано, что гаражный бокс № переоформлен на ФИО4, проживающую по адресу: <адрес> /л.д.8-10/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла /л.д.12/.

После ее смерти наследником по закону является ФИО2, что подтверждается наследственным делом после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23-30/.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № (3) по <адрес> составляет <данные изъяты>. Сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.7/.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, распложенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является /л.д.21/.

Из представленной в материалы дела информации кооператива <данные изъяты> за подписью председателя <данные изъяты> следует, что истцом произведены все необходимые платежи в отношении спорного гаражного бокса /л.д.13/.

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного гаражного бокса судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, распложенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.О.В.Никитина

Копия верна. Судья- /О.В.Никитина/

Секретарь- /ФИО6/

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела № в Первоуральском городском суде <адрес>.

Судья- /О.В.Никитина/

Секретарь- /ФИО6/