Постановление № 5-134/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-134/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года 16 часов 30 минут г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области ( <...>) Ульяненкова О.В., при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Б.А.А., <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

В отношении Б.А.А. ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> представлен протокол об административном правонарушении *** от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 30 минут на <адрес> Б.А.А. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться с места совершения правонарушения, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности лиц, о чём составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.А.А. вину в совершении правонарушения признал, от дальнейших пояснений отказался.

Выслушав Б.А.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 30 минут Б.А.А. находясь на 13-м км автодороги <адрес>, совершив административное правонарушения, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства не реагировал, после остановки транспортного средства пытался скрыться, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции.

Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт того, что Б.А.А. препятствовал законным действиям сотрудников полиции не оспаривается лицом в отношении которой ведется дело об административном правонарушении и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями инспектора ОГИБДД И.В.А., из которых усматривается, что во время несения службы <дата> в 20 часов 25 минут была предпринята попытка остановки транспортного средства *** регзнак ***. После остановки транспортного средства Б.А.А. выбежал с водительского места и пытался убежать, был задержан, в ходе задержания Б.А.А. размахивал руками, отталкивал и пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий Б.А.А. не реагировал, вел себя не адекватно; рапортом ИДПС С.С.И. аналогичного содержания.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в действиях Б.А.А. подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в ее действиях, не установлено.

Учитывает характер совершенного Б.А.А. административного правонарушения, конкретные факты данного дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не позволит обеспечить реализацию целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Б.А.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <дата> 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья О.В. Ульяненкова