Постановление № 5-1818/2025 5-266/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-1818/2025

Дело № 5-1818/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 21 января 2026 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего пор адресу: <адрес> (водительское удостоверение №), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. водитель ФИО2, осуществляя перевозку пассажиров в такси «Яндекс», управляя автомобилем «Лада», г.р.н. №, перед началом движения на пер. Уголный напротив <адрес> при посадке пассажира в заднюю правую дверь автомобиля, в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, начал движение, не убедившись, что пассажирская дверь закрыта, в результате чего допустил выпадение пассажира из салона автомобиля на проезжую часть при начале движения. В результате ДТП пассажиру ФИО3, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему необходимо.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда, при этом не настаивала на строгом наказании.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

Номер счета получателя:03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140

за что производится плата: 23ДД225883

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –