Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 14 января 2017 г. по делу № 9-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2017 года Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области И.В. Лябах, рассмотрев заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ахтубинского районного отдела службы приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО3 о взыскании с него исполнительского сбора в размере 8464,12 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским судом <адрес> по уголовному делу №.

Заявление ФИО1 подано в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Подраздел 3 производство по делам, возникающих из публичных правоотношений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утратил силу- Федеральный закон от 08 марта 2015 года № 23-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что с 15 сентября 2015 года административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в принятии заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя.

Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать ФИО1 в принятии заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя на основании части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: И.В. Лябах