Приговор № 1-50/2020 1-616/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-50/2020

№1-50/2020г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В.

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Сипайловского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование средне специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы по ст.264.1, ч.5 ст. 69 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Обязательные работы отбыл, снят с учета ДД.ММ.ГГГГг., а по дополнительному наказанию продолжает состоять на учете,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час.20мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в лесном массиве вблизи <адрес> около дерева незаконно приобрел путем изъятия из закладки без цели сбыта в значительном размере полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,422 гр., который стал незаконно хранить в левом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 30 мин. ФИО1 задержан напротив <адрес> сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра обнаружен левом переднем кармане куртки полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 422 гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,422 гр. является значительным размером.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. оплатил через терминал деньги, пришел адрес с широтой и долготой нахождения наркотического средства, за закладкой он пришел в район Гастелло, в лесном массиве около дерева обнаружил пакетик с веществом. Его задержали сотрудники полиции.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.13-18) у ФИО1 изъят из левого кармана куртки один полимерный пакет с веществом.

Заключением физико-химических экспертиз установлено, что

- представленное на экспертизу вещество массой 0,402 гр. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 103-104). По справке на первоначальное исследование представлено 0, 422гр.,

- на поверхности представленных двух ватных тампонов наркотических средств не обнаружено( т.1 л.д. 105-106).

Протоколом осмотра осмотрены вещественные доказательства, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 107-108, 109, 110 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, которому было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы. ФИО1 заявил, что при себе в одежде имеет наркотическое средство. Из левого переднего кармана куртки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.43-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2( т.1 л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1, что доехали до <адрес>, где ФИО1 показал на лесной массив и показал, что под основой дерева нашел тайник-закладку с наркотическим веществом «скорость» средством ( т.1 л.д.146-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6( т.1 л.д. 144-145).

Из показаний свидетеля ФИО6, оур ОП № УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 30 мин. возле <адрес> был ими задержан ФИО1, в служебном кабинете досмотрен. ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления, который приобрел за 1300 руб. через интернет менеджер телеграмм магазин «Сказка». Из левого переднего кармана куртки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6( т.1 л.д. 144-145).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, наркоманией не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя второй (средней) стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении, медико- социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.132-133). В связи с чем ФИО1 как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,422 гр. в значительном размере.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка, небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным определить наказание с в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 ( десять ) тысяч руб. в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции №: наркотическое средство, срез кармана, ватные диски уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья: Г.А.Хаматшина