Решение № 2А-233/2024 2А-233/2024~М-274/2024 М-274/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2А-233/2024

Дело № 2а-233/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шавыраа Б.К.,

при секретаре Сырат Б.В., переводчике Д.,

с участием заместителя прокурора Тес-Хемского района Маскыр А.В.,

представителя административного истца – муниципального отдела МВД России «Тандинский» М., действующего на основании доверенности,

административного ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» к С. о продлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Тандинский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к С. далее - административный ответчик) о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административному ответчику вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный после поставки на учет начал допускать административные правонарушения, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. 2) ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые с меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Административный ответчик, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, находясь на свободе, после установления административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушений, в связи с чем, в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, преступлений при рецидиве преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, образа жизни, его поведения, семейного положения, характера ранее совершенных преступлений, необходимо продлить установленный в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев. Просит суд в целях предупреждения административным ответчиком С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок нахождения в административном надзоре с ранее установленными ограничениями и обязанностями на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца – межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» М., действующий на основании доверенности административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям и просил удовлетворить.

Административный ответчик С. согласился с административным иском.

Заместитель прокурора района Маскыр А.В. дал заключение об обоснованности административного искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заслушав заключение заместителя прокурора района, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, С. ДД.ММ.ГГГГ Тес-Хемским районным судом Республики Тыва осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден С., относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость С. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ (освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности или получения медицинской помощи; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного С., исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С. поставлен на учёт в ПП № 10 (с. Самагалтай) МО МВ России «Тандинский» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением начальника ПП № 10 (с. Самагалтай) МО МВД России «Тандинский» о поставке на профилактический учёт и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора. В то же день С. вынесено предупреждение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с главой 20 КоАП РФ административные правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено судом административный ответчик С. копии указанных выше постановлений получил в день их вынесения, не обжаловал их, в связи с чем, указанные постановления вступили в законную силу.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что С. на учете пункта полиции состоит в категориях лиц, состоящих на административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонный к злоупотреблению спиртных напитков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление муниципального отдела МВД России «Тандинский» о продлении срока административного надзора в отношении С. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик С., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для продления поднадзорному С. срока административного надзора на срок 6 месяцев, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него более действенного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Данный срок не превышает срок погашения судимости и является разумным.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении С. необходимо продлить срок административный надзор и ранее установленные С. решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ограничения необходимо оставить без изменения.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» к С. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении С. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные С. решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности или получения медицинской помощи; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение суда принято 13 ноября 2024 года.

Председательствующий Б.К. Шавыраа