Постановление № 5-1690/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-1690/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес><данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан дата ОВД <адрес>а СК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нанес побои ФИО1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата в 08 час.00 мин., находясь по адресу <адрес> было установлено, что дата около 00 часов 30 минут в <адрес> по пр-д Невельскому в <адрес>, ФИО4 причинил ФИО1 телесные повреждения от чего она испытала физическую боль, не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не заявлял ходатайства о ведении протокола, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснений по данному факту суду не дал.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО4 подтверждается заявлением потерпевшей ФИО1 от дата, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности своего супруга ФИО4, который причинил ей телесные повреждения, находясь дома в <адрес> по пр-ду ФИО5 в <адрес>.

Из письменных объяснений ФИО1, данными ею дата, следует, что дата в ходе возникшего словесного конфликта с супругом ФИО4, он нанес ей один удар в область головы и, схватив за цепочку на шее, поцарапал, от чего она испытала физическую боль. После этого супруг ударил кулаком по межкомнатной двери, в результате чего на нем разбилось стекло, а он порезал себе руку. Так же в ходе конфликта ФИО4 разбил цветочную вазу и вазу для конфет.

Рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что ФИО1 обратилась с заявление по факту причинения ей телесных повреждений.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО4 в нанесении побоев ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, при этом оснований не доверять объяснениям потерпевшей у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

При назначении ФИО4 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает привлечение ФИО4 к административной ответственности впервые.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие ответственность, личность виновного, суд считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, лицевой счет: <данные изъяты>, КБК: 18№, УИН: 18№ вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, пятый этаж, кабинет 406 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: <данные изъяты> тел. факс: <данные изъяты> тел. административного отдела: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>