Решение № 2А-1035/2018 2А-1035/2018 ~ М-812/2018 М-812/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-1035/2018

Дело № 2а- 1035/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

13 июня 2018 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Яшина Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Павловой Е.Н.,

представителя МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 20.03. 2017 г. в отношении ФИО2, осужденного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 17.07. 2012 г. по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы и освобожденного из мест лишения свободы 01.04.2014 г., установлен административный надзор сроком до 01.04. 2020 г., а так же запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, в дни, определяемые контролируемым органом внутренних дел.

МО МВД России «Переславль-Залесский» обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель представителя МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО1 исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против дополнительных ограничений не предоставил.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением № 750 заместителя начальника полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» от 06.04. 2018 г. ( л.д. 22) ФИО2 привлечен к административной по ст. 20. 21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. Постановлением № 926 врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» от 03.05. 2018 г. ( л.д. 23) ФИО2 привлечен к административной по ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора допускал несоблюдение установленных ему административные ограничения, за что привлекался к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения, запретив ему пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить и ФИО2, <персональные данные скрыты>, дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В. Яшин